2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、招魂术认为可以通过有特殊才能的人——灵媒——与死人的灵魂交往，这种学说是骗人的。早在19世纪70年代，LOOK教授就指出所谓的著名灵媒HELDE的“灵书”是在灵魂书写之前便在石板上有了的，这个例子说明招魂术毫无价值。如果上面的报道是正确的，下面哪个最能反驳上面的结论（）。【逻辑推理】

A.没证据表明死人的灵魂并不存在

B.这个结论依赖于一个历史报道，但历史报道没有详细叙述所有的细节

C.引用的证据预先假定了所要证实的结论

D.仅仅一例欺骗不能表明整个学说都是错误的

E.报道的正确性取决于反招魂术学者的立场，因为他们可能有偏见

正确答案:D

答案解析:论证引用了一个欺骗的例子，这种欺骗存在只是表示不能证明招魂术为真，但也不能因此就证明招魂术就是错误的。

2、热核反应释放微中子。为了验证关于太阳中热核反应频率的假设，物理学家估算了每年太阳中的热核反应所产生微中子的数目。由此，他们计算出了应该有多少微中子在地球上某个特定位置通过。在这个特定地点测试到的微中子数目远少于计算出的数目这一事实意味着原假设是错误的，除非_____。下面哪一项，如果为真，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.物理学家通过用不同的方法估算在特定地点应该有多少微中子经过

B.关于太阳热核反应的频率有几种不同的假设

C.太阳内部没有足够的能量把业已产生的微中子湮灭掉

D.用于检测微中子数量的计数器最多只能检测到通过该仪器的8%的微中子

E.其他星体热核反应产生的微中子也抵达地球

正确答案:D

答案解析:论证以“在特定地点测试到的微中子数目远少于假设条件下计算应有的数目”，推知“假设是错误的”，对测试到的较少微中子的事实还可以用别的理由解释，例如“测试本身就存在问题，它不能检测到全部微中子”，这是对论证的他因削弱，D选项说明了这一原因，对“假设错误”这一理由给予他因削弱。

3、临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义

D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生

E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生

正确答案:E

答案解析:题干已知前提是“优秀→免修”，即“优秀”是“免修”的充分条件；但再由李明有功课“不优秀”推知他“不免修”，显然是把“优秀”作为“免修”的必要条件了。所以，正确答案选E。

4、公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。因为，对于住户来说，物业管理费少交1元，为了应付因物业管理质量下降而付出的费用，很可能是3元、4元甚至更多。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高

B.目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的

C.目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的

D.物业管理费的减少必然导致管理质量的下降

E.物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少

正确答案:E

答案解析:论证已知条件“少交物业管理费”，结论“物业管理服务质量下降”，所以建立两者之间的关系是过渡假设。对于选项D和E的表述要注意区别。由于论证结论是“可能是3元、4元甚至更多”，选项也要上下文对应选择“可能”，所以正确答案选E。

5、有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔？多少只雄兔？他答：在他所养的兔子中，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只；而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。根据上述回答，可以判断他养了多少只雌兔，多少只雄兔，（）。【逻辑推理】

A.8只雄兔，6只雌兔

B.10只雄兔，8只雌兔

C.12只雄兔，10只雌兔

D.14只雄兔，8只雌兔

E.14只雄兔，12只雌兔

正确答案:A

答案解析:本题的计算过程是，设雄兔有Y只，雌兔有X只，已知条件可以写成：X-（Y-1）=-1； Y-2（X-1）=-2。解此方程式可以得到A选项为正确答案。

6、一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证（）。Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品；Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品；Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:海关检查员的论证可以简化为“检查”与“有意携带”是充分必要条件，对此削弱为“检查的违禁品无意携带”和“未检查的人有意携带违禁品”，所以正确答案选D。

7、如果李生喜欢表演，则他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，则他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，则不能成为戏剧理论家。由此可推出李生将（）。【逻辑推理】

A.不喜欢表演

B.成为戏剧理论家

C.不报考戏剧学院

D.报考戏剧学院

E.不成为戏剧理论家

正确答案:D

答案解析:题干可简化为“如果喜欢，则报考”“如果不喜欢，则成为戏剧理论家”，又因为“如果不报考，不能成为戏剧理论家”，所以“如果成为戏剧理论家，则报考”，即得“如果不喜欢，则报考”。所以，根据二难推理规则，可以推出正确答案D选项“报考戏剧学院”。

8、某地住着甲、乙两个部落，甲部落的人总是说真话，乙部落的人总是说假话。一天，某旅行者来到这里，遇见一个当地人，旅行者就问他：“你是哪个部落的？”A回答他是甲部落的；这时候又过来一个当地人，旅行者就请A去问B相同的问题，B回答后，A告诉旅行者，B回答他是甲部落的。根据以上情况，我们可以确定（）。【逻辑推理】

A.A和B都是甲部落的

B.A和B都是乙部落的

C.A是甲部落的，B是乙部落的

D.A是甲部落的，不清楚B的情况

E.A和B的情况都无法确定

正确答案:D

答案解析:对“你是哪个部落的？”这个问题的回答，如果回答者是甲部落的，说真话，答案是“我是甲部落的”；如果回答者是乙部落的，说假话，答案是“我是甲部落的”。所以对该问题的回答，无论是哪个部落的当地人，其答案都是“我是甲部落的”。因此，不能判断B的身份，而对于A，从他对B回答的转述中可以知道，A说真话，不说假话，所以A不是乙部落的。

9、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理（）。【逻辑推理】

A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效

B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈

C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好

D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害

E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入

正确答案:E

答案解析:在插播广告时，人们就去厕所，说明人们不喜欢看广告，所以E作为上文的概括最合适。至于广告要怎样有效果，以及不同电视节目插播广告的效果如何既不是上文论证的主题，也无法推出。

10、最近10年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类愈来愈充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害

B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化

C.W国和H国是两个毗邻的小国，w国经济发达，H国经济落后，地震、火山爆发和异常天气所造成的灾害，在H国显然比w国严重

D.自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等人为灾害

E.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区

正确答案:E

答案解析:论证解释“地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害更多”这一现象的原因是“地球变得对人类充满敌意和危险”，至于地球为什么变得对人类充满敌意和危险，论证只是认为这是人类在追求经济高速发展中因为破坏环境而付出的代价。E选项说明更多的人住在生态环境恶劣甚至危险的地区，这是“造成人类灾害更多”他因，削弱“地球变得敌意和危险”这一本因。由于论证不涉及经济发展和生态环境破坏的因果关系，所以不能选A、B、C；D选项与论证无关，所以正确答案选E。