帮考网

2025年MBA考试《逻辑》模拟试题0308

作者:帮考网阅读 11约 10 分钟

2025年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、在一项实验中,第一组被试验者摄取了大量的人造糖,第二组则没有吃糖。结果发现,吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明,人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真,最能支持上述结论()。【逻辑推理】

A.在上述实验中,第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄入量

B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

C.第一组被试验者摄取糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围

D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的

E.两组被试验者的人数相等

正确答案:D

答案解析:题干认为“认知能力的差别”是由于“食用人造糖”,D选项说明两组实验者认知能力在实验前没有差别,属于无他因加强,所以答案选D。

2、汽车保险公司的统计数据显示:在所处理的汽车被盗索赔案中,安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车,这说明,安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示:在报案的被盗汽车中,安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明,安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。以下哪项如果为真,最有利于解释上述看来矛盾的统计结果()。【逻辑推理】

A.许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险

B.有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后,车主报案但未索赔

C.安装自动防盗系统的汽车大都档次较高;汽车的档次越高,越易成为盗窃的对象

D.汽车失盗后,车主一般先到警察局报案,再去保险公司索赔

E.有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后,车主索赔但未报案

正确答案:A

答案解析:保险公司和警察局的数据表面上有矛盾,只能以“安装防盗系统的车不再买保险”来解释,因为这类车没有买保险,所以被盗后没有到保险公司报案,这样保险公司就认为这类车很少被盗,即A选项是正确答案。其他选项都无法对上述表面矛盾现象给予合理解释,例如B、C和E选项都有利于说明相反的可能性,即在保险公司看来,不安装防盗系统的车更不易被盗,而安装的车却更容易被盗;至于D选项属于无关选项。

3、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力,是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此,Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式,和题干的最为类似()。【逻辑推理】

A.一个影视作品,要想有高的收视率或票房价值,作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作

B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员,才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年,因此他一定有超常业绩

C.如果既经营无方又铺张浪费,则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费

D.一个罪犯要实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间,在某案中,W先生有作案动机但无作案时间。因此,W先生不是该案的作案者

E.一个论证不能成立,当且仅当,或者它的论据虚假,或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她发现科学价值的论证尽管逻辑严密,推理无误,但还是被认定不能成立。因此,她的论证中至少有部分论据虚假

正确答案:B

答案解析:B与题干推理共同的结构是“p→(q或者r);p,但没有q,所以r”。

4、统计显示,在汽车事故中,装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车,因此,在统计中安装完全气囊,并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证漏洞()。【逻辑推理】

A.不加以说明就予以假设,任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故

B.忽视了这种可能:未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶

C.不当地假设:在任何汽车事故中,安全气囊都会自动打开

D.不当地把汽车事故发生的可能程度,等同于车主在事故中受伤害的严重程度

E.忽视了这种可能性:装有安全气囊汽车所占比例越来越大

正确答案:D

答案解析:论据是“出事故的可能性一样大”,结论是“一样安全”,论证明显前后偷换了概念,所以D是正确答案。注意E选项具有干扰性,如果将E选项改为“忽视了这种可能性:装有安全气囊汽车在所有汽车中所占的比例最大”,这就是关于比例的正确选项了。

5、小明、小红、小丽、小强、小梅五人去听音乐会。他们五人在同一排且座位相连,其中只有一个座位最靠近走廊。如果小强想坐在最靠近走廊的座位上,小丽想跟小明紧挨着,小红不想跟小丽紧挨着,小梅想跟小丽紧挨着,但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项排序符合上述五人的意愿()。【逻辑推理】

A.小明、小梅、小丽、小红、小强

B.小强、小红、小明、小丽、小梅

C.小强、小梅、小红、小丽、小明

D.小明、小红、小梅、小丽、小强

E.小强、小丽、小梅、小明、小红

正确答案:B

答案解析:将条件代入选项排除。“小强想坐在最靠近走廊的座位上”,即小强最左或者最右,选项都满足。“小丽想跟小明紧挨着”,排除A、D、E;“小红不想跟小丽紧挨着”,排除C,所以答案选B。

6、Riothamus,这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战,但被副将出卖而失败,最后神秘地消失了。Riothamus的行为,并且也只有他的行为与亚瑟王的那些行为几乎完全吻合。因此,Riothamus 一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。以上论述被以下哪项所削弱()。【逻辑推理】

A.现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越

B.亚瑟王的故事完全是虚构的,并没有历史人物和历史事件为基础的

C.Riothamus的副将是最初亚瑟王传说的作者

D.关于5世纪的传说通常反映了5世纪贵族生活的真实情况,增加了它的浪漫色彩

E.后人对历史事件的记忆总是不如对建立在真实事件上传说的记忆准确持久

正确答案:B

答案解析:论证以“Riothamus行为与亚瑟王行为几乎完全吻合”认为“Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型”,但B选项说明“亚瑟王的故事在历史上不存在”,对论证给予削弱。

7、即使在古代,规模生产谷物的农场,也只有依靠大规模的农产品市场才能生存,而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济,从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式,因此,现在考古所发现的中国古代城市,很可能不是人口密集的城市,而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中,对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在,作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在,作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”,后者意味着“城市存在”,这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”,推出中国历史上“没有城市”,这一推理显然是错误的,错误的说明可以是“结果不存在,不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

8、经济学家:任何经济有效率的国家都能创造财富。这种国家只有在财富平均分配时才能保持政治稳定。财富平均分配又会使冒险活动消失,而这些冒险活动正是经济有效运转不可缺少的前提条件。基于以上论述,可以得出下面哪一条结论()。【逻辑推理】

A.没有任何国家既能无限期地保持经济上的高效率,又能保证政治上的稳定

B.没有任何国家能无限期地在政治上不稳定的同时,经济上变得富裕

C.经济效率是一个国家创造财富的不可缺少的前提

D.任何国家只要财富平等分配,就能保证政治稳定

E.经济效率增长促进了冒险,冒险又导致经济效率的进一步增长

正确答案:A

答案解析:将题干已知条件形式化成连续的假言判断:“政治稳定→财富平均分配→冒险活动丧失→并非经济有效”,即“政治稳定”将导致“经济上高效率的丧失”,所以答案选A。

9、由于雪橇和捆绑技术的提高,在滑雪场坡道上受伤的事故已明显下降——从1960年的0.9%下降到1990年的0.3%。而其他与滑雪相关的事故,即发生在滑雪场而不在坡道的事故,却从1960年的10%上升到1990年的25%。这些事故,如绊倒等,随着每个滑雪者饮酒量的上升而上升。如果以上论述为真,以下哪一项不可能为假()。【逻辑推理】

A.随着滑雪场坡道上事故的减少,其他与滑雪相关的事故数量有所上升

B.1990年发生在坡道上的事故数量少于1960年发生在坡道上的事故数量

C.1990年发生在滑雪场而不在坡道的事故数量多于1960年发生的同类事故数量

D.如果雪橇和捆绑技术继续提高,与滑雪相关的事故将继续减少

E.1990年发生在坡道上的事故占全部与滑雪相关事故的比例小于1960年的比例

正确答案:E

答案解析:1990年比1960年,滑雪场坡道受伤比例下降,同时其他滑雪场事故比例上升,即分子减少的同时分母增大,所以E为正确答案。

10、有6件文物藏品:古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同,从左至右,按年代最早至年代最晚依次排序展览,已知的排序条件信息如下:(1)木雕的年代早于古琴;(2)如果银饰的年代早于木雕,则瓷器的年代早于古画和古琴;(3)如果木雕的年代早于银饰,则古画的年代早于瓷器和古琴;(4)古书的年代要么早于银饰,要么早于木雕,二者不兼得。如果银饰的年代是第二早的,以下哪项陈述可能为真()。【逻辑推理】

A.古画的年代早于古书

B.古画的年代早于瓷器

C.木雕的年代早于古书

D.木雕的年代早于银饰

E.古琴的年代早于瓷器

正确答案:A

答案解析:注意条件中银饰和木雕早与晚的条件(2)和(3),当银饰是第二早时,根据(4),由于银饰和木雕之间有古书,所以,银饰一定早于木雕,由(2)推知,瓷器早于古画和古琴;所以B、C、D、E都不可能,答案只有A。

📚 MBA考试备考资料

获取最新考试大纲、历年真题、备考攻略,助你一次通关

🏠首页📋考试🔍搜索💬问答