2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中的百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎

B.清河界森林的面积虽没减少，但主要由于几个大木材集团公司的乱砍滥伐，森林中树木的数量锐减

C.清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类

D.清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业

E.清河界森林中除百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势外，其余的野生动物生长态势良好

正确答案:C

答案解析:论证说明“百灵鸟的数量近十年来下降的原因不是森林周边地区居民的增多”，因为周边居民人口增加并没有减少深林面积；C选项说明“居民人口增多”是“乌鹃增多的原因”，后者又是“百灵鸟的数量近十年来下降的原因”，即“增多的周边居民”吸引了“乌鹃”，而“乌鹃”因为“专门觅食百灵鸟卵”，所以使“百灵鸟的数量下降”，这样周围居民增多仍然是百灵鸟数量下降的原因，尽管不是直接原因。

2、在美国，近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断，这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿，这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨，使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。以下哪项如果为真，和题干的断定一起，最能支持这样一个结论，即电视卫星的成本将继续上升（）。【逻辑推理】

A.承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司，这使得保险金必定很高

B.美国电视卫星业面临的问题，在西方发达国家带有普遍性

C.电视卫星目前具备的功能已能满足需要，用户并没有对此提出新的要求

D.卫星的故障大都发生在进入轨道以后，对这类故障的分析及排除变得十分困难

E.电视卫星具备的尖端功能越多，越容易出问题

正确答案:E

答案解析:要加强的结论是“电视卫星的成本将继续上升”，E选项的信息与论证构成了一个成本继续上升的正向循环：事故增加——索赔增加——保险金上升——发射费用昂贵——更多功能——更容易出问题。选项A只是说明了“成本高”，对于“继续上升”没有加强。

3、通过检查甲虫化石，一研究小组对英国在过去2.2万年内的气温提出了到目前为止最为详尽的描述。该研究小组对甲虫化石进行挑选，并确定了它们的日期。当发现在同一地方几种甲虫化石属于同一时间段时，现存的这些甲虫类生物的已知忍受温度就可以被用来确定那个地方在该时间内的夏季的最高温度。研究者的论述过程依赖于下面哪一条假设（）。【逻辑推理】

A.甲虫耐热能力比耐寒的能力强

B.在同一地方发现的不同甲虫的化石属于不同的时期

C.确定甲虫化石日期的方法比确定其他生物日期的方法准确

D.一个地方某个时期的实际最高夏季温度与在那个地方那段时间发现的每种甲虫的平均最高可忍受温度相等

E.在过去的2.2万年的时间内，甲虫类生物的可忍受最高温度没有很大变化

正确答案:E

答案解析:论证“通过研究现在某一地区的甲虫化石，根据化石中的这些甲虫现存个体能够忍受的最高温度，来确定该地方历史的最高温度”，论证隐含着“甲虫化石”和“甲虫现存个体”之间在温度承受之间的关系。所以，E选项“甲虫类生物的可忍受气温没有明显变化”是上述论证的过渡性假设。

4、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示，没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据，可以保险地说，说他有吗啡瘾是不对的，怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。下面哪个为真，对上文给予强有力地支持（）。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明，认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾，所以，他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢？E选项排除了这种可能性，是对论证的加强。

5、如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事；除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

B.如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

C.如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生

D.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验

E.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

正确答案:E

答案解析:已知条件形式化为“（飞行员遵守操作规程∧飞机起飞前经过严格的例行技术检验∧没有劫机）→飞机不会失事”，又“飞机失事了”，得到“或者飞行员没有遵守操作规则，或者飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者有劫机”，对于“或者”引导的相容选言判断，推理的规则是否定某一项，推理出另外一项的肯定，所以答案选E。