MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》每日一练0205
帮考网校2024-02-05 14:11
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加,引起了读者的不满和有关部门的批评,这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然,近年来该出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞,也类似地出现在以下哪项中()。Ⅰ.美国航空公司近两年来的投诉比例比前几年有明显下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上,有效地提高了服务质量。当然,“9·11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因;Ⅱ.统计数字表明:近年来我国心血管病的死亡率,即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例,较前有明显增加,这主要是由于随着经济的发展,我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然,由于心血管病主要是老年病,因此,我国人口的老龄人比例的增大也是一个重要原因;Ⅲ.S市今年的高考录取率比去年增加了15%,这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然,另一个重要原因是,该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:题干论证的错误在于,总数的增减对于发生率是没有影响的,Ⅰ和Ⅲ中有类似错误,所以答案选D。

2、如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的,那么它就带有调制解调器。上述断定可由以下哪个选项得出()。【逻辑推理】

A.只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器

B.所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器

C.有些1999年以前制造的笔记本计算机也带有调制解调器

D.所有1999年以前制造的笔记本计算机都不带有调制解调器

E.笔记本的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的

正确答案:B

答案解析:“所有S是P”与“如果某事物是S,那么该事物是P(S→P)”等价,所以答案选B。

3、对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似()。【逻辑推理】

A.甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同,我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的东西

C.有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑

D.象是动物,所以小象是小动物

E.这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像

正确答案:E

答案解析:题干所犯逻辑错误是偷换概念,将“两种人之间的共同语言”偷换成为“全民族通用的共同语言”。A选项存在“工作时间”和“工作的时候”混淆;B选项“形式的美”和“形式主义”混淆;C选项“有意杀人者应处死刑”中的“有意杀人者”是“非法的”,而“行刑者是有意杀人者”中的“有意杀人者”是“合法的”,两个“有意杀人者”概念混淆;D选项“小象”是“年龄小的象”,“小动物”是“体积小的动物”,前后两个“小”含义混淆。所以A、B、C、D四个选项都存在类似概念混淆的错误。只有E选项不具有这种错误,所以答案选E。注意,问题是“除哪项外,都与题干推理所犯错误类似”,“除”字不要漏看。

4、在20世纪80年代期间,海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%,因此很明显,在那个10年中海洛因的服用者在增加。如果假设下面哪一项,作者的结论可被合理地推出()。【逻辑推理】

A.那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗

B.许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室

C.海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例

D.自从1980年,服用海洛因的方法已经改变,新的方法降低了服用海洛因的危险性

E.当海洛因服用者到医院急诊室就诊时,他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的

正确答案:C

答案解析:论证认为“海洛因服用者就诊次数的增加”的原因是“海洛因的服用在增加”。这个现象之间的联系是论证过渡性假设,即C选项是正确答案。

5、我们的单词是没有意义的,不能与它们的反义词区分开来,这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发,我们说那个人不秃而有头发,但少一根头发并不造成明显差异,他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去,每次少一根头发,结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢?我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述()。【逻辑推理】

A.“秃”这个单词可以被译成其他语言

B.一个单词能够有超过一个以上的含义

C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上

D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义

E.不使用语言我们就不能清楚地思考

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”,根据是“不能与它们的反义词区分开来,即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性,选项D将该假设否定,从而削弱论证。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间325天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!