2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、现在，在房地产领域进行投资是一项有利可图的商业活动。《中国地产》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有89％的人正计划在最近几年购买第二套住宅。而对房地产业的研究显示，目前房地产业提供的住宅每年只能满足住宅需求的70％。下面哪一项如果为真，将对上文的投资建议的正确性构成质疑（）。【逻辑推理】

A.一些住宅的拥有者仅仅对第一套住宅感到满意

B.购买住宅的人中大约有一半的人正在对他们购买的第一套住宅进行配套投资

C.购买住宅的人中大约有一半的人为了购买第一套住宅而进行抵押贷款

D.在刚开始的两个星期里，建造的住宅只卖出了住宅总数的1／4

E.那些宣称想拥有第二套住宅的人中仅仅只有1／4的人最后真的又买了一套住宅

正确答案:E

答案解析:论证调查得出“89%的人计划购买第二套住宅，所以对只能满足70%需求的住宅进行投资是有利可图的”，调查将“计划购买”与“实际购买”混淆，E选项对上述概念进行辨析，属于削弱。其他选项与购买第二套住宅基本无关。

2、瑜伽功的教师说他知道做瑜伽功的感觉有多好，并知道这种运动对他的心灵和精神健康多么有利。他说，不管怎么说，有着长达3000年历史的东西一定会对人类有利。下面哪个如果正确，是对瑜伽功教师基于瑜伽功经历时间的论断最强的反驳（）。【逻辑推理】

A.该教师受益于教授瑜伽功，因此他作为一名受益者不是一个公正的评判人

B.瑜伽功的发展在3000年中有一些变化

C.该教师只以一个人的经历来论证，而他的健康可能是有其他原因

D.战争贯穿人类整个历史，它不能被称为好的

E.3000年是对这一时间段的过少估计

正确答案:D

答案解析:瑜伽功教师的观点概括而言就是“因为历史长，所以就是好的”。D选项说明战争历史长，但战争不好，反例削弱。

3、在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃上的冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释（）。【逻辑推理】

A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象

B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别

C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加

D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却

E.即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功能也不能被取代

正确答案:B

答案解析:论证的结构简化为：“冰很快就融化”（B），因为“开启除霜孔”（A）。选项B是反例削弱，“无除霜孔（无A），但冰一样很快融化（有B）”。所以正确答案是B选项。

4、大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。例如，美国17%的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次数多于一次，只有17%的人每周慢跑次数多于一次。以下哪一项如果是正确的，对于大多数顾客很少使用他们购买的运动器材的断定提出了最严重的质疑（）。【逻辑推理】

A.慢跑者在他们慢跑最初的6个月里最容易在运动中受伤

B.在得出以上信息的这项调查中，慢跑者经常夸大他们从事慢跑活动的频率

C.许多顾客购买慢跑鞋是为参加慢跑以外的活动

D.参加慢跑活动的顾客经常购买一双田径鞋，可以在其他运动中使用

E.每周慢跑次数多于一次的慢跑者通常也是其他运动项目的积极参与者

正确答案:C

答案解析:论证如果成立，显然有以下的条件：“美国消费者在消费者中具有代表性”“慢跑鞋是用来慢跑的”等，作为对于条件的否定，C选项对此论证削弱。

5、有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉；Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情；Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60％以上的此类案件的诉讼中获胜。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:不能根据“该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性”就简单地推出“该法官公正”。Ⅰ说明了女性原本就应该获胜；Ⅲ说明了法官公正的情况下，女性获胜率应该在60％以上，这两个选项都属于他因削弱，Ⅱ用来解释很难保持公正，与质疑法官公正无关。所以正确答案选D。