2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、有些北方人喜欢吃火锅，喜欢吃火锅的人都不是多愁善感的，所以，有些多愁善感的人不是北方人。以下哪项能够说明上述推理不成立（）。【逻辑推理】

A.驾驶车辆都需要驾驶执照，有些人没有驾驶执照，所以，有些人不能驾驶车辆

B.所有正义的行为都是具有社会价值的，有些违法行为不具有社会价值，所以，有些正义的行为不是违法行为

C.所有青年人都是缺乏社会经验的，有些大学生不缺乏社会经验，所以，有些大学生不是青年人

D.泰国人都是亚洲人，新加坡人是亚洲人，所以，泰国人是新加坡人

E.所有女运动员都不是女青年，有些女性是女运动员，所以，有些女青年不是女性

正确答案:E

答案解析:三段论类比说明推理不成立的要求是：（1）寻找结构相同的选项；（2）推理的前提是真的，而推出的结论明显是假的。符合以上两个要求的选项只有E。

2、为降低成本，华强生公司考虑对中层管理者大幅减员。这一减员准备按如下方法完成：首先让50岁以上、工龄满15年者提前退休，然后解雇足够多的其他人使总人数缩减为以前的50%。以下各项如果为真，则都可能是公司这一计划的缺点，除了（）。【逻辑推理】

A.由于人心浮动，经过该次减员后员工的忠诚度将会下降

B.管理工作的改革将迫使商业团体适应商业环境的变化

C.公司可以从中选拔未来高层经理人员的候选人将减少

D.有些最好的管理人员在不知道其是否会被解雇的情况下选择提前退休

E.剩下的管理人员的工作负担加重，使他们产生过分的压力而最终影响其表现

正确答案:B

答案解析:公司的计划是裁员，凡是有关裁员不利的信息都是公司计划的缺点，A、C、D、E选项都是有关人员方面的不利信息。只有B选项不涉及到人，所以B选项的信息属于无关选项，是正确答案。注意问题中的“除了”。

3、李丽和王佳是好朋友，同在一家公司上班，常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶，王佳不喜欢花茶。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.王佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶；Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶；Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶；Ⅳ.常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶。【逻辑推理】

A.仅Ⅱ和Ⅳ

B.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ

E.仅Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:已知：或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。根据“或者”的逻辑涵义，只能否定其中一种，来肯定其余的两种或者关系，而肯定其中一种或者两种，是无法推出确定结论的。所以，对于李丽，无法推知其确定结论；但是王佳可以推知其或者喜欢红茶或者喜欢绿茶，即Ⅱ；而对于常去喝下午茶的人，则有Ⅲ。注意，不能推出两种茶都喜欢，即推不出Ⅳ。

4、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的

正确答案:C

答案解析:问题是“使小王的断言不成立”，思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合，可以得到“该现象不是错觉”，这样可得小王的断言为假。所以答案选C。

5、一般而言，科学家总是把创新性研究当作自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。为使上述论证成立，以下哪项必须假设（）。Ⅰ.创新性科学研究比普及科学知识更重要；Ⅱ.大多数科学家认为，普及科学知识不需要创新性研究；Ⅲ.大多数科学家认为，从事普及科学知识，不可能同时进行创新性研究。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:从事创新性研究的科学家不认为从事普及科学知识的科学家是他们的同行，这说明，前者认为后者不从事创新性研究，即Ⅲ是论证的假设，所以答案选C。论证不涉及创新性科学研究和普及科学知识何者更重要，所以Ⅰ不正确；Ⅱ说明两种工作之间有什么关系，不涉及人，所以与论证无关。