MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0921
帮考网校2024-09-21 10:36
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、陈教授:中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来,因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员:您的论证与这样一个论证类似:传说中的喜马拉雅雪人是不存在的,因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于:有人看到雪人当然能证明雪人存在,但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项如果为真,最能反驳李研究员的论证()。【逻辑推理】

A.中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据,应该主要依赖考古发现,而不是依赖文字档案

B.虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录,但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录

C.有文字档案记载,中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来

D.中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输

E.欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录,如果有这种贸易往来,不大可能不留记录

正确答案:E

答案解析:陈教授的观点是“没有找到文字记录,所以就没有贸易往来”。要反驳李研究员对陈教授的反驳,只要能加强陈教授的观点即可。E选项说明有贸易往来,就有文字记录,以此证明没有文字记录,就没有贸易往来,加强了陈教授的论证从而削弱了李研究员的观点。

2、高昂的制作成本严重地限制着观众可以看到哪些歌剧。这些费用必须依赖于大的团体赞助者,作为回报,这些赞助者又会要求仅制作最有名的歌剧。决定制作哪些歌剧只应当取决于歌剧票的购买者,而不是大的团体赞助者。如果我们削减制作预算使得歌剧可以仅被票房收入和个人捐赠所支持,那么公众将会看到不太出名的歌剧。以下哪项如果为真,最能削弱上述论断()。【逻辑推理】

A.一些歌剧票购买者会为了看歌剧而去看歌剧,而不是看某些歌剧制作

B.削减制作预算不会降低大团体赞助者的赞助欲望

C.没有大团体赞助者的支持,歌剧公司只能制作最有名的歌剧

D.如果大团体赞助者不能控制制作哪些歌剧,他们就会停止对歌剧作品的支持

E.个人捐赠加上票房收入所得的钱比不上大团体的赞助

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“不需要赞助,仅仅依靠票房收入和个人捐赠并且削减制作预算,就可以达到公众看到不太出名的歌剧这一目标”。C选项说明,没有赞助,就无法制作不太出名的歌剧,对论证给予削弱。

3、有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确,那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少地区的方针表明,这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。以下哪项如果为真,最能严重地削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.如果发生事故,除了在人口稀少的地区外,疏散方案不可能得以顺利实施

B.如果发生事故,人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少

C.在人口稀少地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区较少

D.化学废物也有危险,所以应把它倾倒在远离人口稠密的地区

E.如果人们不能确保核废物是安全无疑的,那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“把核废物倒在人口稀少的地区的原因是核废物不安全”。选项C提出“经济和政治是把核废物倒在人口稀少地区的原因”,对论证构成他因削弱。

4、2005年以来,缅因州水域的龙虾捕获量下降了20%,这可合理地归因于2000年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是保护前水平的2倍,而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。下面哪个如果正确,会最严重地削弱以上结论()。【逻辑推理】

A.港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾,但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者

B.虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者,但它们很少把捕获物吃完

C.港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区,从而使当地经济重新充满活力

D.2000年保护港湾海豹法案的制定者相信,这种动物数量的增加不会给龙虾捕获量造成明显的负面作用

E.20世纪90年代晚期龙虾创纪录的捕获量减少了大量可繁衍的成年龙虾数量

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“龙虾捕获量下降是由于港湾海豹数量的增多”,选项E说明是由于“过去的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾数量”,对龙虾捕获量的减少提出了他因削弱。

5、汽车尾气是Riverside一项严重的污染问题,对Riverside的桥梁征收通行费能够减少汽车行驶的总里程。然而,总的污染水平并没有减少,这是因为收费站有许多汽车排起长队,而汽车在开着发动机不行驶的状态下,每分钟所排出的尾气比在行驶状态下排出的尾气要多。以上的观点能最好地被以下哪个选项所支持()。【逻辑推理】

A.减少汽车行驶里程可以减小污染量,但汽车在收费站停留时排出的尾气会造成污染量增加,所以总的污染量仍可能上升

B.平均而言,Riverside的汽车处于开着发动机而不行驶状态的时间比处于行驶状态的时间长

C.大桥收费处尾气增加量不会显著影响空气质量,因为在Riverside没有多少汽车经常通过大桥

D.减少汽车尾气不是减少空气污染的最有效的办法

E.由于在收费站排长队很不方便,Riverside的许多司机就改变路线,其行车里程也就随之变化

正确答案:A

答案解析:在“征收通行费减少汽车行驶总里程因而减少污染”和“因为收费汽车排队而增加污染”之间,结论认为“总的污染没有减少”,所以A选项进行两者比较,对论证给予支持。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间96天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!