2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、不可能所有的花都结果。以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近（）。【逻辑推理】

A.可能所有的花都不结果

B.可能有的花不结果

C.可能有的花结果

D.必然所有的花都不结果

E.必然有的花不结果

正确答案:E

答案解析:不可能所有的花都结果，相当于用“不”将“可能所有花都结果”否定，所以，命题等价于“必然有的花不结果”。

2、20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小猴子即小绢猴作为实验对象，因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴成对地关在同一笼中，否则同笼的两只雌性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。下面哪个为真，对论证给予削弱（）。【逻辑推理】

A.制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传

B.成年雄小绢猴负责幼儿的抚养

C.小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配

D.雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为

E.小绢猴笼养的方式影响了它们的交配行为

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点是“小绢猴在笼子中是单一配偶制，所以它们是单一配偶制”。E选项“笼养的方式影响了它们的交配方式”，说明不能根据笼养情况来做出自然状态下的结论，对论证给予削弱。

3、在一个公司的野餐活动中，所有参加了超过四个预定节目的雇员，并且只有这些雇员在那天结束的时候有资格参加抽奖售货。既然仅有很小比例的雇员有资格参加抽奖售货，那么大多数的雇员参加的预定节目的个数一定少于四个。下面哪个论述展示了与本文中论述较为相似的推理缺陷模式（）。【逻辑推理】

A.只允许三年级和四年级的学生在校园内拥有汽车。既然有1/4的三年级学生和1/2的四年级学生在校园内拥有汽车，那么在校园内，三年级学生中拥有汽车的人数一定比四年级中拥有汽车的人数少

B.只有那些参加了额外排练班的小提琴班的学生才有资格被选为独奏者。既然有两个小提琴班的学生被选为独奏者，那么这两个学生一定是小提琴班仅有的两个参加了额外训练班的学生

C.在一个特殊的宴会上，只有那些上学期完成系主任的清单的乐队成员才受到了赞扬。既然所有的乐队成员都受到了赞扬，那么乐队的大多数成员一定完成了系主任的清单

D.所有那些去年夏季志愿到医院工作的服务俱乐部的成员都来自生物专业。既然有10个俱乐部的成员来自生物专业。所以这10人去年夏季一定志愿到医院工作了

E.在所有的游泳队员中，只有那些在这个赛季中减少了他们比赛时间的队员得到了奖励。既然只有不到一半的队员得到了这样的奖励，那么超过一半的队员在这个赛季的比赛时间一定是增加了

正确答案:E

答案解析:论证结构是“参加了超过四个预定节目的雇员，才有资格参加抽奖售货，有资格参加抽奖售货是很小的比例，所以，大多数的雇员不是参加超过四个预定节目的雇员”。类似的论证结构是E选项：“赛季中减少比赛时间的队员，才能得到奖励，得到奖励的队员不到一半，所以一半以上的队员不是在赛季里减少比赛时间的队员”。

4、当年，“下岗职工”生活在我们周围，作为一个逐渐淡出历史的名词，如今，人们可能已经弄不清“下岗职工”的准确定义了。国家统计局在1997年261号统计报表的填表说明中对“下岗职工”的说明：下岗职工是指由于企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位，并已不在本单位从事其他工作，但仍与用人单位保留劳动关系的人员。按照以上划分标准，以下哪项所述的人员可以在当时称为下岗职工（）。【逻辑推理】

A.赵大大原来在汽车制造厂工作，因为工厂效益不好，辞去工作，开了一个汽车修理铺

B.钱二萍原来是某咨询公司的办公室秘书。后来，公司以经营困难为由，解除了她的工作合同，她只能在家做家务

C.张三枫原来在手表厂工作，因长期疾病不能工作，经手表厂批准提前办理了退休手续

D.李四喜原来在某服装厂工作，长期请病假。其实他的身体并不坏，当年在家里开了个缝纫部

E.王五伯原来在电视机厂工作，1995年53岁。这一年工厂因产品积压，人员富余，让50岁以上的人回家休息，等55岁时再办正式退休手续

正确答案:E

答案解析:下岗职工定义的内容包括：“企业原因”和“离开岗位”，但“仍然保留劳动关系”。选项A、B、C都没有保留劳动关系，选项D是个人原因。

5、区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证（）。I.参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差；Ⅱ.未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好；Ⅲ.基础较差的考生更会选择考前辅导。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:论证属于比较论证，不同对象相比的假设是这些对象具有相似的条件。I句说明“不辅导会更差”，所以辅导有效果；Ⅱ句说明“辅导了会更好”，所以辅导有效果；Ⅲ句说明成绩差的原因不是参加辅导，而是因为基础差，所以成绩差并且参加辅导。故答案选E。

6、某记者报道中指出：有机食品业方兴未艾。食品专家预测，未来十年内，世界有机食品消费量将占全部食品消费量的60%。进入21世纪以来，我国的肉类、水产品、蔬菜类年产量达1.4亿吨，如果其中60%是有机食品，其市场规模无疑是十分巨大的。而2011年全国有机食品仅为220万吨，离理想规模相去甚远。根据以上资料，可以推理出的最有可能的结论是（）。【逻辑推理】

A.该记者爱吃有机食品

B.到2011年有机食品大发展的良机已经过去

C.我国2011年有机食品消费量还不到全部食品消费量的5%

D.我国2011年有机食品消费量已占全部食品消费量的60%

E.21世纪以后，国外食品主要都是有机食品

正确答案:C

答案解析:进入21世纪以来，肉类、水产品、蔬菜类是1.4亿吨，而2011年有机食品是220万吨；两者相比不到5%，即C选项。

7、某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。【逻辑推理】

A.有些参加运动项目的学生并没有学习问题

B.所有在学习上出色的学生，都是因为他们不参加运动项目而节省时间好好学习的结果

C.学生们至少可以利用一些不参加运动项目省下的时间来解决他们的学习问题

D.参与运动项目学生的学习成绩都不好

E.这个学校的运动项目成绩不会因该禁令而受损

正确答案:C

答案解析:要加强的禁令及禁令目标是“在学业上有问题的学生不能从事运动项目，这样他们就可以取得好成绩。”该禁令能够取得预期效果所必需的前提是“学生不运动所节省的时间将用来学习”，即禁令确实能够获得预期的效果，所以正确答案选C。

8、张老师说：这次摸底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。以下哪项和以上推理最为相似（）。【逻辑推理】

A.所有摸底考试通过的学生都好好复习了，所以好好复习的学生都通过了

B.所有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习，所以没有好好复习的学生都没有通过

C.所有参加摸底考试的学生都经过了认真准备，所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备

D.英雄都是经得起考验的，所以经不起考验的就不是英雄

E.有的学生虽然没有好好复习，但是也通过了摸底考试

正确答案:D

答案解析:题干推理结构是：A都是B；所以，非B就不是A。属于逆否命题与原命题等价推理。类似结构只有选项D，所以是正确答案。

9、喜欢甜味的习性曾经对人类有益，因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果则不甜。喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是，现在的食糖是经过精制的。因此，喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，因为精制食糖不是健康食品。以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.绝大多数人都喜欢甜味

B.许多食物虽然生吃有害健康，但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品

C.有些喜欢甜味的人，在一道甜点心和一盘成熟的水果之间，更可能选择后者

D.喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之间，更可能选择前者

E.史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品

正确答案:D

答案解析:论证驳斥“喜欢甜味对人类有益”，得到结论“喜欢甜味不再是一种对人有益的习性”，D选项提出新的证据“喜欢甜味的人”更喜欢食糖而不是成熟的水果这样有甜味的自然食品，前者比后者不健康，这一新的证据加强了喜欢甜味是有害的。所以答案选D。

10、有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了（）。【逻辑推理】

A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良

B.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任

C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任

D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的

E.所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵

正确答案:A

答案解析:在阅读题干时，考生注意到题干已知条件都是肯定判断吗？由所有肯定判断做前提的推理结论只能是肯定或者双重否定（如E选项），而A选项是否定判断，所以推不出。故答案选A。注意问题要求中的“除了”。