2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、经过多轮淘汰赛后，甲、乙、丙、丁四名选手争夺最后的排名，排名不设并列名次。分析家预测：Ⅰ.第一名或者是甲，或者是乙；Ⅱ.如果丙不是第一名，丁也不是第一名；Ⅲ.甲不是第一名。如果分析家的预测只有一句是对的，则第一名是谁（）。【逻辑推理】

A.丙

B.乙

C.推不出

D.丁

E.甲

正确答案:D

答案解析:考虑Ⅱ“如果丙不是第一名，丁也不是第一名”；等价于“或者丙是第一，或者丁不是第一”，这样“丁不是第一”，此句就真；所以，甲或者乙第一时，Ⅰ和Ⅱ都真，不合题意；而丙若是第一名，Ⅱ和Ⅲ都真，也不合题意。所以，丁第一时，仅Ⅲ真，符合题意，所以答案选D。

2、最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没有人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。以下哪项最不符合题干的意思（）。【逻辑推理】

A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以补贴教育

B.政府不应该提倡但也不应禁止新闻媒介对飞车越黄河这样的危险性活动的炒作

C.政府应运用高科技手段来提高竞技性比赛的安全性

D.政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全

E.政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与

正确答案:E

答案解析:试题通过类比说明政府没有必要干预人们有风险的行为，基于“政府不干预”这一中心，A、B、C、D四个选项都与此无关，只有E选项涵义是“政府要干预”，这事实上与论述的结论相反，所以“最不符合题干意思”的选项为E选项。

3、市场上有75个品牌的微波爆米花，它们总共占微波食品销售额的一半还多一点。与传统爆米花要花七分钟相比，在微波炉内爆米花只需三分钟。然而，微波爆米花的价钱一般是相同重量的传统爆米花价钱的5倍还多。鉴于微波爆米花受欢迎的程度，很多人愿意为了一点点附加的方便而付高价。如果上述短文中的陈述是正确的，那么下面哪一条也一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.没有一个单一的微波爆米花品牌的销售额在微波食品销售额中占较大的份额

B.在市场上，微波爆米花的品牌数目比其他任何的微波食品的品牌数目多

C.按体积计算，微波爆米花的销售量比传统爆米花的销售量大

D.花费在用三分钟或更少的时间来烹调的微波食品上的钱要比花费在用较长的时间来烹调的微波食品上面的钱多

E.市场上的微波食品的总数量中，绝大多数是微波爆米花食品

正确答案:D

答案解析:微波爆米花占微波食品销售总额的一半还多，说明微波爆米花销售额比其他微波食品销售额都多，由于微波爆米花烹调时间不多于三分钟，所以有D为正确答案。

4、有种观点认为，到21世纪中叶，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到21世纪中叶，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1000万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法（）。【逻辑推理】

A.对“论敌”的立论动机提出质疑

B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用

C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑

D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论

E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围

正确答案:B

答案解析:艾滋病毒感染者、艾滋病毒发病者、死于艾滋病者，这三个是不同的概念，反驳就是从三个概念的区别着手的。

5、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。