MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》模拟试题0609
帮考网校2024-06-09 11:54
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、市场是有效的资源配置方式;市场对经济活动的反应具有客观性、直接性、灵敏性等特点,现在世界上大多数国家都采用市场经济制度,但是完全靠市场机制自发调节的国家是不存在的,市场调节的滞后性、盲目性以及市场失灵等问题要求国家对国民经济进行宏观调控。根据以上陈述,最支持以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.市场是唯一的资源配置方式

B.市场制度自身不存在任何缺陷

C.只要采用市场经济制度,一国的经济就会快速发展

D.中国的市场经济条件下实行政府宏观调控是现代市场经济的客观要求

E.中国应当加大市场调节经济的力度以适应市场经济的需要

正确答案:D

答案解析:注意到题干先叙述市场调节的优点,然后通过“但是”作为驳论,说明市场调节的缺点,这样最支持的结论就是不能仅仅依靠市场调节,还需要其他调节方式。选项A、B、C和E没有体现论述中的这种转折,所以都不是合适的选项。

2、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示,他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论:心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此,上述调查说明,降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.没有考虑到这种情况:深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险,但并不是降低胆固醇的结果

B.忽视了这种可能性:深海鱼油胶囊有副作用

C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”,可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此,以上述调查结论作为论据是没有意义的

D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响,但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用

E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比

正确答案:A

答案解析:论证认为,服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇,又减少了患心脏病的风险;因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”;论证所忽略的是:“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”,而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关,即A选项说明的这种因果关系,为正确答案。

3、交通部科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共拍摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中,某个警察测定,共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处,因此,可以推定,这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。要使题干的推断成立,以下哪项是必须假设的()。【逻辑推理】

A.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车

B.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车

C.在上述一个小时中,在照相机前不超速的汽车,到目测处不会超速

D.在上述一个小时中,在照相机前超速的汽车,都一定超速通过目测处

E.在上述一个小时中,通过目测处的非超速汽车一定超过25辆

正确答案:D

答案解析:对于“警察测定超速车辆的数量少于照相机所测定的”,论证认为这一现象的原因是“警察目测的准确率低”,但当“这些超速车辆确实在经过警察隐蔽处却没有超速”时,论证就不能成立,所以必须假设不存在这种情况,即D选项是正确答案。

4、一个一年前由Gorenton市议会通过的新法令禁止了在Gorenton销售的食品使用不可回收的塑料包装。然而,仍有相当比例Gorenton的塑料垃圾来自不可回收的塑料食品包装。上述如果正确,下列哪一项最有助于调和以上明显的分歧()。【逻辑推理】

A.和一年前相比,现在使用这种无法回收的塑料包装的食品减少了

B.这一新法令只涉及食品的塑料包装,而没有考虑到在Gorenton大量出售的其他产品的塑料包装

C.新法令并没有影响到郊区附近的杂货店和其他商店,许多Gorenton居民经常光顾那里

D.许多以前由无法回收的塑料包装的食品现在在发运到Gorenton之前,都改用能回收的特殊塑料包装,这样才能在Gorenton出售

E.今年Gorenton的废物和塑料垃圾总量比去年明显增加

正确答案:C

答案解析:要解释的矛盾现象是“某市禁止了塑料包装,但塑料包装垃圾却没有减少”,C选项说明其他地方的塑料包装流入该市。注意不能选B,因为论证涉及的塑料垃圾就是塑料食品包装产生的塑料垃圾,不涉及其他产品的塑料垃圾。

5、有五支球队参加比赛,对于比赛结果,观众们有如下议论:(1)冠军队不是山南队,就是江北队;(2)冠军队既不是山北队,也不是江南队;(3)冠军队只能是江南队;(4)冠军队不是山南队。比赛结果显示,只有一条议论是正确的。那么获得冠军的球队是()。【逻辑推理】

A.山南队

B.江南队

C.山北队

D.江北队

E.江东队

正确答案:C

答案解析:通过对已知命题的阅读发现,四句命题仅有一真,但是它们之间既没有相互矛盾的,也没有推导关系。所以,这时候将选项直接代入验证。A选项真时,(1)(2)真,不合题意;B选项真时(3)(4)真,不合题意;C选项真时,仅(4)真;D选项真时,(1)(2)(4)真,不合题意;E选项真时,(2)(4)真,不合题意。所以,只有C选项合乎题意,是正确答案。

6、只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响;住在广江市的每一个人都要付税;每个付税的人都发牢骚。根据上面的这些句子,判断下列各项哪项一定是真的()。Ⅰ.每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税;Ⅱ.不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响;Ⅲ.每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅱ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断:能够不理睬通货膨胀的影响→住在广江市→付税→发牢骚,根据前真推后真,后假推前假可得B选项为正确答案。

7、张教授:据世界范围的统计显示,20世纪50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设()。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”,这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系,B选项就是这一过渡假设,为正确答案。

8、此次招聘中层管理者,德才兼备并且年纪在30岁以下是成功应聘的必要条件。李成的年龄在30岁以下,但却没有成功应聘。根据以上陈述,可以推知关于李成的以下哪项必然为真()。【逻辑推理】

A.李成一定不具有成功应聘的充分条件

B.李成的道德和才干都不足以成功应聘

C.李成的道德水平如果满足成功应聘的要求,那么他的才干一定不满足要求

D.李成一定不具有其他成功应聘的必要条件

E.如果李成德才兼备,那么他一定缺少其他成功应聘的必要条件

正确答案:A

答案解析:已知条件为“成功应聘→德才兼备并且30岁以下”,又李成年龄在30岁以下,但没有成功应聘;显然,关于李成在是否德才兼备方面推不出确定结论,所以B、C都不正确;没有成功应聘,说明缺少成功应聘的充分条件,是否缺少必要条件则不确定,所以答案只能选A。

9、书最早是以昂贵的手稿复制品出售的,印刷机问世后,书就便宜多了。在印刷机问世的最初几年里,市场上对书的需求量成倍增长。这说明,印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣,大大增加了购书者的数量。以下哪项如果为真,最能质疑上述论证()。【逻辑推理】

A.书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值

B.在印刷机问世的最初几年里,原来手稿复制品书籍的购买者,用原先只能买一本书的钱,买了多本印刷品书籍

C.在印刷机问世的最初几年里,印刷品的质量远不如现代的印刷品那样图文并茂,很难吸引年轻人购买

D.在印刷机问世的最初几年里,印刷书籍都没有插图

E.在印刷机问世的最初几年里,读者的主要阅读兴趣从小说转到了科普读物

正确答案:B

答案解析:论证对“印刷机问世后书的需求量成倍增长”原因解释为“更多的人买书”,选项B将原因归咎于“相同数量的人,每人买了更多的书”,属于他因削弱,所以B是正确答案。

10、旭阳公司董事会每周例会必须要在董事长甲和两位董事乙、丙同时到会时才能召开。本周旭阳公司的董事长到会了,但是这一周的例会却未能召开。根据以上已知条件可以推知以下哪项一定为真()。【逻辑推理】

A.董事乙和董事丙都没有到会

B.董事乙到会了,但是董事丙没有到会

C.董事乙和董事丙都可能到会了

D.如果董事乙到会,那么董事丙没有到会

E.如果董事乙没有到会,那么董事丙到会了

正确答案:C

答案解析:首先要确定已知条件形式化为“召开例会,甲、乙、丙一起到会”,又“没有召开例会,并且甲到会”,显然,按照假言推理规则,无法推知乙和丙是否到会的确定结论,因此,本题答案只能选C。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间200天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!