2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、具有国际合作的论文比没有国际合作的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过其他文章对该论文的引用次数来衡量，具有国际合作的论文平均被引用7次，而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目重要性更大。上面的论述基于下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.多产作家可以在随后发表的论文中通过自我引用来提高他们的论文的引用次数

B.可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果

C.一篇论文被引用的次数是其研究项目重要性的评价标准

D.由同一国家的科学家合作发表论文的重要性抵不上国际合作发表论文的重要性

E.与单一研究者相比，国际研究小组更易得到丰厚的资助

正确答案:C

答案解析:论证的论据是“具有国际合作的论文比没有国际合作的论文，具有更大的影响力”，结论是“具有国际合作的论文更重要”，因此“影响力”和“重要性”之间的联系是论证的过渡假设。

2、第二次世界大战末期，处在生育期的妇女数目创纪录地低；然而几乎20年后，她们的孩子数目创纪录地高。在1957年，平均每个家庭有3.72个孩子。现在战后婴儿的数目创纪录地低，在1983年平均每个家庭只有1.79个孩子——比1957年少2个并且低于2.11个的人口自然淘汰率。问，从上文中可以推导出什么（）。【逻辑推理】

A.当出生率高的时候可以有相对大量的妇女处在她们的生育期

B.影响出生率最重要的因素是该国是否参加一场战争

C.除非有极其特殊的环境，出生率将不低于人口的自然淘汰率

D.当出生率低的时候，一定有相对少的妇女在她们的生育期

E.出生率不与生育妇女的数目成正比

正确答案:E

答案解析:两种数据之间，一个大时，另外一个变小，由此可以看出两者之间不成比例关系，E是最合适的概括。

3、王先生：我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子——身上测试新药品的安全性。我们的利益意味着它们的痛苦，并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。李先生：我们必须进行这些实验；否则，我们就会不负责任地牺牲本来可通过药物来挽救的人的生命。以下哪项如果为真，是可以从王先生的观点中得出对李先生的观点最好的反对（）。【逻辑推理】

A.尽管对人们来说，化妆品不是必须使用的，但化妆品也被在有知觉的动物身上进行试验

B.医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段

C.仅靠在试管中试验而不在活的组织上进行试验，就不能取得科学上充分的结果

D.一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦

E.许多现在在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“不应该在有知觉的动物身上进行实验”，这与“必须进行这些实验”无关。所以不必证明“必须要实验”。E选项提出新的事实，说明可以进行试验，但不必在有知觉的动物身上进行，所以E选项加强了王先生的观点同时反对了李先生的观点。

4、在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患

C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患

D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患

E.上述断定都不一定为真

正确答案:B

答案解析:三句中仅有一真且有矛盾，假设丙若真，乙就真，这样两句真，不符合题意，所以丙必假。于是，大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患；这样推知，甲真。仅一真为甲，所以，乙为假。这样，所有小煤矿都存在安全隐患。所以答案选B。

5、一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究，“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬”“雪”“狼”的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测（）。【逻辑推理】

A.蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海

B.“亚里洛”中有表示“鱼”的文字

C.“亚里洛”中有表示“热”的文字

D.“亚里洛”中没有表示“山”的文字

E.“亚里洛”中没有表示“云”的文字

正确答案:E

答案解析:论证认为“无A（没见过海）无B（没有表示‘海’的文字）”；E选项则说明“有A（人总会见过云）无B（没有表示‘云’的文字）”。所以答案选E。反例削弱。选项A具有一定的干扰性，需要注意的是选项A中的后半部是“古代蒙古人”，而前半段是“蒙古语”，“蒙古语”不一定是“古代人的蒙古语”。

6、吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.两人对各国的国情和传统有不同的理解

B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解

C.两人对执行死刑的目的有不同的理解

D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解

E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解

正确答案:C

答案解析:吴大成教授认为“死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生”，而史密斯教授则将“死刑作为最严厉的惩罚”，因此两人在死刑的目的上发生分歧，所以C是正确答案。不能选B。因为吴教授根本没有谈到“最严厉的惩罚”。

7、东部地区地方政府的平均财政收入远远高于西部地区地方政府，但财政支出却少得多。因为，仅仅去年，东部地区地方政府批准的财政支出项目平均是177个，而在西部地区，这一数字却是323，接近东部地区的2倍。如果下面哪项正确，会对上述论证提出质疑（）。【逻辑推理】

A.不同的财政支出项目所涉及的财政支出额度是不同的，西部地区往往缺少大型的基建项目，因此平均每个财政支出项目的额度远小于东部地区

B.西部开发政策使西部地区的地方政府承担比东部地区更多的建设职能，因此，地方政府财政支出比较大

C.财政支出项目有许多涉及公务员的收入、福利等，东西部地方政府在这方面差别很大

D.政府的开支预算需要由地方议会来批准，不同地区议会与其政府的关系会影响到财政支出预算的批准

E.尽管存在一些差别，但是近年来，东西部地区地方财政收入都随着各地开发房地产的热潮而明显扩大

正确答案:A

答案解析:要削弱的结论是“西部地区地方政府的财政支出比东部地区大”，该结论的论据是“西部地区地方政府的财政支出项目多于东部地区”，显然，该论证没有考虑每一个财政支出项目所涉及的支出额度，A选项说明每个财政支出项目的额度是不同的，对论证给予削弱。

8、大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。例如，美国17%的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次数多于一次，只有17%的人每周慢跑次数多于一次。以下哪一项如果是正确的，对于大多数顾客很少使用他们购买的运动器材的断定提出了最严重的质疑（）。【逻辑推理】

A.慢跑者在他们慢跑最初的6个月里最容易在运动中受伤

B.在得出以上信息的这项调查中，慢跑者经常夸大他们从事慢跑活动的频率

C.许多顾客购买慢跑鞋是为参加慢跑以外的活动

D.参加慢跑活动的顾客经常购买一双田径鞋，可以在其他运动中使用

E.每周慢跑次数多于一次的慢跑者通常也是其他运动项目的积极参与者

正确答案:C

答案解析:论证如果成立，显然有以下的条件：“美国消费者在消费者中具有代表性”“慢跑鞋是用来慢跑的”等，作为对于条件的否定，C选项对此论证削弱。

9、某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级（即三个等级的人数相等，下同），候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优；将本专业的同学按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果（）。【逻辑推理】

A.恰好有四个学生被选为候选人

B.只有两个学生被选为候选人

C.没有学生被选为候选人

D.候选人数多于本专业学生的1/4

E.候选人数少于本专业学生的1/3

正确答案:D

答案解析:由于候选人的成绩必须是优秀，而优秀者的占比为1/4，所以候选人一定不多于本专业人数的1/4，即正确答案选D。注意问题中的“除了”，要求选择“必然假”的选项。

10、2016年的控制违法药物进入该国的计划是一个失败。如果该计划成功了，2016年大多数违法药物的批发价将不会大幅下降。如果下面哪一项是正确的，将严重削弱文中的论述。（）【逻辑推理】

A.2016年违法药物的走私者集团比该国海关部门控制着更多的资金

B.2016年违法药物的国内生产显著增加

C.作者发出这些言论只是为了使负责药物控制计划的官员们感到尴尬

D.2016年，进入该国的违法药物是经过一条与以往不同的路线进入该国的

E.该国公民2016年花在违法药物上的钱比2015年多得多

正确答案:B

答案解析:论证的结论是“控制违法药物进入的计划失败了，因为违法药物批发价下降”，显然，论证认为批发价的下降是由于国外进口供给增加。B选项提出了违法药物价格下降的另一个原因，他因削弱论证。