2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后，经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真（）。【逻辑推理】

A.周说的是真话，是吴捐的

B.周说的是假话，是周捐的

C.吴说的是真话，是王捐的

D.郑说的是假话，是郑捐的

E.王说的是真话，是郑捐的

正确答案:B

答案解析:吴说“王捐的”和王说“我肯定没有捐”两句判断矛盾，所以，两人观点中必有一真。这样唯一的一句真话在吴和王中，所以周说的话为假，由此得出“周说假话，周捐款”，所以正确答案选B。

2、近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真（）。Ⅰ.不是所有的人对自己的职业定位都准确；Ⅱ.不是所有人对自己的职业定位都不够准确；Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确；Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不够准确。【逻辑推理】

A.仅Ⅱ和Ⅳ

B.仅Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅱ和Ⅲ

D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

正确答案:E

答案解析:已知命题中最重要的一句话是“有些同学对自己的职业定位还不够准确”，这是典型的简单命题，所以解题思路是应用简单命题之间的对当关系。已知的判断是“有些，不”，Ⅰ和已知等价；Ⅱ和Ⅲ等价于“有些，是”；Ⅳ等价于“所有，不”，所以，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ都不准确，答案选E。

3、所有的娱乐场所都被搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真，则在下面四个断定中可确定为假的是：Ⅰ.没有娱乐场所被搜查过；Ⅱ.有的娱乐场所被搜查过；Ⅲ.有的娱乐场所没有被搜查过；Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的娱乐场所已被搜查过。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅰ、Ⅲ

C.仅Ⅱ、Ⅲ

D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:既然已知“所有娱乐场所都被搜查过”，所以“所有娱乐场所没有被搜查过”和“有些娱乐场所没有被搜查过”必为假。至于Ⅳ当犯罪嫌疑人确实躲在某娱乐场所时，该句是真的，而如果犯罪嫌疑人没有躲在任何娱乐场所，该句就没有意义。

4、某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下：甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（）。【逻辑推理】

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

E.说真话的是丁和丙

正确答案:C

答案解析:题干已知四句命题两真两假，甲和乙的话是矛盾的，所以一真一假，这样可以推出丙和丁的话必一真一假。由于当丁的话为真话时，丙的话也必为真话，这不符合题意，所以可以推出丁的话只能是假话，所以丙说的是真话。由丁说的是假话可以得出“丁作案了”，这样甲说的话是假话、乙说的话是真话。所以正确答案选C。

5、某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。”从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。【逻辑推理】

A.如果使用化学农药，那么就不使用生物农药

B.或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一

C.如果不使用化学农药，那么就使用生物农药

D.化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用

E.化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用

正确答案:D

答案解析:题干中，老许提议“要么使用化学农药，要么使用生物农药”，关键词是“要么，要么”，说明两种农药中只能选一种，同时，老许并没有推荐选哪一种，所以只有D选项不符合“要么，要么”这一关键词的涵义，故答案选D。