2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。以上哪项判定最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.和自花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高

B.非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的

C.前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1

D.当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎

E.在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“两种樱草，一种比另一种具有不利的繁殖条件，但游人却看到更多的这种具有不利繁殖条件的樱草”。能够解释的选项提出了具有不利繁殖条件樱草的其他优势，如选项A说明发芽率，选项B说明适应性，选项C说明历史的数量差异，选项D说明彼此的竞争性。只有选项E实际上说明了游人更应当看不见不利繁殖条件的樱草，所以答案选E。

2、某校有7名优秀的学生高林G、黄杨H、李明L、马洪元M、吴大伟U、王永祥W和张光宇Z。暑假期间，学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动，每人恰好去这两个国家中的一个，考虑到每个学生的特长，这次活动必须满足以下条件：（1）如果高林去英国，则黄杨去美国；（2）如果李明去英国，则马洪元和吴大伟都去美国；（3）王永祥所去的国家与张光宇所去的国家不同；（4）吴大伟所去的国家与高林所去的国家不同；（5）如果张光宇去英国，则黄杨也去英国。最多可以有几个学生一起去英国（）。【逻辑推理】

A.2个

B.3个

C.4个

D.5个

E.6个

正确答案:C

答案解析:由（1）可推知，高林和黄杨不同时去英国；由（2）可以推知，李明、马洪元和吴大伟，最多两人去英国；由（3）推知，王永祥和张光宇只能一人去英国；综上所述，去英国最多只能4人，故答案选C。

3、李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.李娜的推理是正确的

B.李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗

C.李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”

D.李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”

E.李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维

正确答案:C

答案解析:注意到前提中“擅长逻辑思维”这一概念是不周延的，但是在结论中，此概念周延了。为了说明这种错误，只要找到正确的推理前提即可，即“擅长逻辑思维的都是科学家”（其中“擅长逻辑思维”周延，符合要求），但是已知条件不能推出该前提，所以，C选项是对错误的最好说明，故答案选C。

4、新民住宅小区扩建后新搬入的住户们纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。下列哪项如果为真，则表明房产承销公司对投诉不采取措施解决的做法是错误的（）。【逻辑推理】

A.房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害

B.老住户自己都配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的

C.老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾

D.老住户认为噪声并不巨大，没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪声影响已经迟钝失灵

E.房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实

正确答案:D

答案解析:房产商认为“老住户并没有投诉”的原因是“机场的噪声并不大”，而D选项给出另外一个原因是“他们的听觉长期受噪声影响已经迟钝失灵”，所以D选项对房产商的看法给予了削弱，是正确答案。注意B选项的干扰性，事实上，B选项“老住户配备耳塞有效果”说明噪声是可以承受的，属于一种较弱的加强而非削弱。

5、除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。以上断定能推出以下哪项结论（）。Ⅰ.老黄的年龄至少50岁；Ⅱ.老黄患有高血压；Ⅲ.老黄患有心脏病。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ至少有一个

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干推出

正确答案:E

答案解析:已知条件可以形式化为以下两个假言判断“能被批准参加横渡长江的活动→年龄50岁以下并且能持续游3000米”“心脏病或者高血压→不能被批准参加横渡长江的活动”；又“老王不被批准参加横渡长江的活动”是两个已知假言判断的“前假”“后真”，所以不能推出关于老王任何确定的结论，故答案选E。

6、在高速公路上行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设（）。Ⅰ.在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速；Ⅱ.高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶；Ⅲ.上述装置的价格十分昂贵。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证主要内容是“安装一种装置在汽车超速时提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少”，所以“司机是无意超速”和“超速是交通事故主要原因”是论证的两个过渡假设，所以答案选D。

7、北极地区蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物和渔业资源，其油气储量占世界未开发油气资源的1/4。全球变暖使北极地区冰面以每10年9%的速度融化，穿过北冰洋沿俄罗斯北部海岸线连通大西洋和太平洋的航线可以使从亚洲到欧洲比走巴拿马运河近上万公里。因此，北极的开发和利用将为人类带来巨大的好处。如果以下陈述为真，除哪一项外，都能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.开发北极会加速冰雪融化，使海平面上升，淹没沿海低地

B.开发北极会使永久冻土融化，释放温室气体甲烷，导致极端天气增多

C.国际社会因北极开发问题发生过许多严重冲突，但当事国做了冷静搁置或低调处理

D.穿越北极的航船会带来入侵生物，破坏北极的生态系统

E.北极生物圈是地球生物圈的必要组成部分，这一生物圈存在的前提是其完全自然环境的保存

正确答案:C

答案解析:北极开发产生了国际社会的冲突，但是当事国能够将冲突搁置或者低调处理，说明北极开发尚未造成国与国关系的危害，所以C选项不是对北极开发的削弱，其他选项从各个方面说明开发北极的害处，都是对开发北极的削弱。

8、小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。下列哪项如果是真的，最能支持题干的结论（）。【逻辑推理】

A.医学已经证明，母乳是婴儿最理想的食料

B.医学尚不能揭示母乳过敏诱发小儿神经性皮炎的病理机制

C.已发现有小儿神经性皮炎的患儿从未进食过母乳

D.已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例

E.小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥

正确答案:C

答案解析:论证认为“母乳不是小儿神经性皮炎的原因”，选项C说明“没有母乳（原因），也有小儿神经性皮炎（结果）”，即无A有B；对AB之间存在因果关系给予削弱，所以选项C是正确答案。

9、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。要能断定甲城的居民住房整体平均价格最高，仅需要增加以下哪项假定（）。Ⅰ.三个城市在售的经济适用房面积都小于各自总在售居民住房面积的10%；Ⅱ.三个城市在售的别墅房、普通商用房、经济适用房面积之比都相同；Ⅲ.在售的经济适用房前两名城市的价格差价小于其他类型住房前两名城市的住房差价。【逻辑推理】

A.Ⅱ

B.Ⅰ和Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:两种住房（别墅和商用房）甲的均价都是第一名，乙在经济适用房上均价是第一名；要想使甲所有住房的均价是第一名，需要两个要求：在经济适用房上甲和乙的差价不能过大（即Ⅲ），同时经济适用房的面积（这是计算所有住房均价的权重）不能过大（即Ⅰ），所以答案选C。注意Ⅱ的涵义是三种住房的面积之比相同，这与计算房屋平均价格无关。否定假设。论证给出结论，同时也给出一些条件，但是一般不考虑给出的已知条件，只考虑为了推知结论还必须补充什么假设。验证选项是否正确的方法是否定验证法，即：将选项否定，这时候如果论证不再成立，该选项就是正确答案。

10、在1988年，波罗的海有很大比例的海豹死于病毒性疾病；然而在苏格兰的沿海一带，海豹由于病毒性死亡的比率大约是波罗的海的一半。波罗的海海豹血液内的污染性物质水平比苏格兰海豹的高得多。因为人们知道污染性物质能削弱海洋中的哺乳动物对病毒感染的抵抗力，所以波罗的海中海豹的死亡率高很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。下面哪一点如果正确，能给上述论述提供最多的附加支持（）。【逻辑推理】

A.绝大多数死亡的苏格兰海豹都是老的或不健康的海豹

B.杀死苏格兰海豹的那种病毒摧毁受损害的免疫系统的速度要比摧毁健康的免疫系统的速度快得多

C.在波罗的海海豹的血液中发现的污染性物质的水平略有波动

D.在波罗的海发现的污染性物质种类与在苏格兰沿海水域发现的大相径庭

E.1988年，在波罗的海，除了海豹以外，其他海洋哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域的高得多

正确答案:E

答案解析:要加强的论证是“波罗的海中海豹的死亡率高是由于海洋中污染性物质的含量较高”，E选项提出更多海洋哺乳动物死亡的例子用以加强。