2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、每周调频电台的节目部都会收到听众对电台节目发表意见的来信。某一周，该电台共收到了50封赞扬电台新闻和音乐节目的信和10封批评晚间电影评论节目的信，根据这些信息，节目部主管认为既然有听众不喜欢电影评论节目，那就肯定有人喜欢它，所以，他决定将该节目继续办下去。以下哪项指出了节目部主管在做出决定过程中存在的问题（）。【逻辑推理】

A.他没有认识到人们更喜欢写批评的信，而不是表扬的信

B.他不能从有些人不喜欢电影评论节目的事实中引申出有人喜欢它

C.他没有考虑到所收到的表扬信和批评信在数目上的差异

D.他没有考虑到新闻节目和电影评论节目之间的关系

E.他没有等到至少收到50封批评电影评论节目的信时再做决定

正确答案:B

答案解析:节目部主管从“有人不喜欢电影评论节目”推“有人喜欢电影评论节目”，这一推理是错误的，对这一错误的正确描述是B选项。

2、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请问下列哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的，一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候，可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真，则周的话为假，这样可以推出周和吴捐款；假设郑的话为假，则周的话为真，则捐款者为郑和王。因此，捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合，所以正确答案只能选C。

3、某岛主要居民是由骑士和无赖两部分组成。骑士只讲真话，无赖只说假话。甲和乙是该岛上的两个居民，关于他们，甲说：“或者我是无赖，或者乙是骑士。”根据上述条件，可以推出以下哪个结论（）。【逻辑推理】

A.甲和乙都是骑士

B.甲和乙都是无赖

C.甲是骑士，乙是无赖

D.乙是骑士，甲是无赖

E.无法断定

正确答案:A

答案解析:甲说“或者我是无赖，或者乙是骑士”，由此可知甲不是无赖，因为若甲是无赖，甲所说的是真话，而无赖不能说真话；所以甲是骑士说真话。为了保证甲说的这句话为真，乙必须是骑士，所以两人都是骑士，正确答案选A。

4、一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

B.任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

C.有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的

D.如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的

正确答案:A

答案解析:题干命题等价于“不可能法律面前人人平等并且有人触犯法律却不受制裁”；“不可能”等价于“必然非”，后面两句话是联言判断，否定后为选言判断，所以答案选A。

5、中山市高教园区发现有些外国专家没有办理境外人士居留证。如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假（）。Ⅰ.中山市高教园区的所有外国专家都未办境外人士居留证；Ⅱ.中山市高教园区的所有外国专家都办了境外人士居留证；Ⅲ.中山市高教园区有些外国专家办了境外人士居留证；Ⅳ.中山市高教园区的外国专家刘易斯教授办了境外人士居留证。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅰ

D.仅Ⅰ和Ⅳ

E.仅Ⅳ

正确答案:B

答案解析:已知“有些外国专家没有办境外人士居留证”为真，除了矛盾的判断“所有外国专家都办了境外人士居留证”为假以外，其他判断都不能确定。所以，Ⅱ为假，其他都不确定。