MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
2021年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0506
帮考网校2021-05-06 15:01

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、中星集团要招聘20名直接参加中层管理的职员。最不可能被招上的是学历在大专以下,或是完全没有管理工作实践经验的人;在有可能被招上的人中,懂英语或懂日语将大大增加这种可能性。如果上述断定是真的,则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上()。【逻辑推理】

A.张先生现年40岁,中专学历,毕业后一直没有放松学习,曾到京平大学经济管理学院进修过半年,收获很大。最近,他刚辞去已任职五年的华亭宾馆前厅经理的职务

B.王女士是经济管理学院的副教授,硕士研究生学历,出版过管理学专著。出于收入的考虑,她表示如被招聘,将立即辞去现职

C.陈小姐是经贸大学专科班的应届毕业生,在学校实习期间,曾任过某商场业务部见习经理

D.刘小姐是外国语学院1995年的本科毕业生,毕业后当过半年涉外导游和近两年专职翻译,精通英语和日语

E.老孙曾是远近闻名的南方投资集团公司的老总,曾被誉为是无学历、无背景、白手起家的传奇式企业家,南方投资集团的倒闭使他不得不从头做起

正确答案:C

答案解析:本题是一个典型的“关键词涵义理解”试题,考生对这种试题只要采取机械对照即可。首先要注意“最不可能被选上”的条件,如果都通过了,再考虑其他“可能性增大”的条件。选项A中报名者无学历,选项B中报名者无实际经验,选项D中报名者无实际经验,选项E中报名者无学历。

2、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞()。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量,既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设,学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校,但结论却是“选择学生总人数低”的学校,显然,“总人数少”与“比例低”是不同的概念,所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的,故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证,但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题,论证以外的信息尽管可以削弱论证,但不属于论证本身的漏洞。

3、李栋善于辩论,也喜欢论辩。又一次他论证道:“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证中所犯的错误最为类似()。【逻辑推理】

A.中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的

B.金砖是由原子构成的,原子不是肉眼可见的,所以金砖不是肉眼可见的

C.黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现

D.张冉知道如果1:0的比分保持到终场,他们的队伍就出线了,现在张冉听到了终场比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了

E.所有蚂蚁都是动物,所以所有大蚂蚁都是大动物

正确答案:C

答案解析:李栋辩论的前提是“郑强知道某数字”和“某数字是某人的电话号码”;结论是“郑强知道某人的电话号码”,问题在于“某数字是某人的电话号码”这一前提郑强是否知道?即“A是B”和“知道A是B”具有不同的涵义,类似的错误出现在C选项中。其他选项基本上没有干扰性,E选项所犯的错误属于偷换概念,与题干的错误明显不同。

4、某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名本科专业是市场营销,两名本科专业是计算机,有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士,她们的本科专业背景不同。根据上文所述,以下哪项论断最可能为真()。【逻辑推理】

A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的

B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的

C.该销售部三名男士来自不同的本科专业,两名女士也来自不同的本科专业

D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的

E.该销售部本科专业为物理学的一定是男士,不是女士

正确答案:A

答案解析:五人中有两名女士,这样有三名男士。由于没有三人是同一个专业的,所以三名男士中肯定有两人来自不同专业。其他选项都可以通过特例排除。

5、舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的每一位表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞()。【逻辑推理】

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论

E.他不当地假设,如果一个团体中的每个成员都具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征

正确答案:E

答案解析:张教授批评的是“芭蕾舞团的演出不佳”,而林教授的反驳则是“芭蕾舞团的每一位表演者都很好”,显然,“芭蕾舞团”和“芭蕾舞团的每一位表演者”是不同的概念。E选项将上述区别予以明确是对林教授反驳存在漏洞的最好概括,所以,答案选E。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间626天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!