MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑历年真题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》历年真题精选0420
帮考网校2024-04-20 14:36
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、随着数字技术的发展,音频、视频的播放形式出现了革命性转变。人们很快接受了一 些新形式,比如MP3、CD、DVD等。但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度,现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。因此有人说,书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。以下哪项最不能对上述现象提供解释()。【逻辑推理】

A.人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时的舒适体验,喜欢纸张的质感

B.在显示器上阅读,无论是笨重的阴极射线管显示器还是轻薄的液晶显示器,都会让人无端地心浮气躁

C.现在仍有一些怀旧爱好者喜欢收集经典图书

D.电子书显示设备技术不够完善,图像显示速度较慢

E.电子书和纸质书籍的柔软沉静相比,显得面目可憎

正确答案:C

答案解析:题干要求解释电子图书优势,但很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。A、B、D、E均说明电子图书不如纸质书籍,都解释了题干。C项一些怀旧爱好者喜欢收藏经典图书,“收藏”并不代表喜欢捧着纸质出版物,也不代表不接受电子图书。

2、巴斯德认为,空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的子,发现海拔越来越高,培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上,20个装了培养液的瓶子,只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验,却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方,所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真,最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果()。【逻辑推理】

A.只要有氧气的刺激,微生物就会从培养液中自发地生长出来

B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染

C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密

D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌,培养液一旦冷却,枯草杆菌的孢子就会复活,迅速繁殖

E.普歇和巴斯德都认为,虽然他们用的实验材料不同,但是经过煮沸,细菌都能被有效

正确答案:D

答案解析:题中说明两个人做的是同一个实验,却得出不同的结果,要求解释得到不同结果的原因。A、B、C、E说的都是两种实验的相同之处,没有任何解释结果的不同,可直接排除;发现两个人用的溶液不同,选D。

3、随着互联网的发展,人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品,通过快递送上门,购物足不出户,非常便捷。刘教授据此认为,那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击,在不远的将来,会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真,最能削弱刘教授的观点()。【逻辑推理】

A.网络购物虽然有某些便利,但容易导致个人信息被不法分子利用

B.有些高档品牌的专卖店,只愿意采取街面实体商店的销售方式

C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿

D.购买黄金珠宝等贵重物品,往往需要现场挑选,且不适宜网络支付

E.通常情况下,网络商店只有在其实体商店的支持下才能生存

正确答案:E

答案解析:王教授的观点是在不远的将来,会有更多的网络商店取代实体商店。五个选项都能在不同程度上削弱题干的论据。但E项如果为真,则表明,“如果没有实体商店的支持,网络商店无法独立生存”,直接驳斥了刘教授的“取代”论,所以削弱力度最大。

4、在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华,如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳()。【逻辑推理】

A.在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳:“我挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。”论点:不应被判违规。论据:我挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的。逻辑关系:不是故意的就不能判违规。即只有故意行为才能判违规。B项是从逻辑关系方面进行支持,较强。A、C、D、E为无关项。

5、公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有

B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率

C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率

D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源

E.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有

正确答案:A

答案解析:公达律师事务擅长为刑事案件的被告进行有效辩护,若A项为真,即公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有为真。则老余有可能是公达律师事务所的成员。

6、张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述中推出()。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授的哲学研究所同事

B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:题干条件可话为(1)如果是张教授初中同学,则不是博士。(2)如果一个人通过张教授认识且认识的是其哲学研究生同事,那么这个人是博士。(3)张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。根据(1)和(3)可知:张教授这个初中同学不是博士。再结合(2),可推知王研究员不是通过张教授认识的,或王研究院不是哲学研究生同事。又根据(3)王研究员是通过张教授认识的,可推出王研究员不是哲学研究所的同事。

7、一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶时这5位中国人未得败血症的原因。以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似()。【逻辑推理】

A.警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后

B.在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因

C.孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了”

D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c

E.一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性,说明气体温度的改变是它体积改变的原因

正确答案:B

答案解析:中国人和外国人唯一不同的就是中国人喝茶,而外国人不喝茶。得出了喝茶是中国人不得败血症的原因。只有B选项与题干相同,也是求异法。

8、某次认知能力测试,刘强得了118分,蒋明的得分比王丽高,张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和,刘强的得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀,五人之中有两人没有达到优秀、。根据以上信息,以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列()。【逻辑推理】

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

正确答案:B

答案解析:由题干可知:(1)张强118(2)蒋明>王丽(3)张华+刘强>蒋明+王丽(4)刘强>周梅(5)120分以上为优秀。根据(1)(4)(5)得刘强>周梅,且排最后,都不及格,从而排除A、C。再根据(2)(3)得,要想(3)成立,张华分必须最高。所以选B。

9、只有公司相关部门的所有员工都考试合格了,该部门的员工才能得到年终奖金,财务部有些员工考试合格了;综合部所有员工都得到了年終奖金;行政部的赵强考试合格了。如果以上陈述为真,则以下哪项可能为真()。 Ⅰ.财务部员工都考试合格了。 Ⅱ.赵强得到了年终奖金。 Ⅲ.综合部有些员工没有考评合格。    Ⅳ.财务部员工没有得到年终奖金。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅱ、Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

D.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:C

答案解析:除了一定为假的都可能为真。题干给定的条件:获得年终奖→ 所有员工考核合格。综合部所有员工都得到了员工奖金,那么综合部所有员工考核合格,因此III必假。

10、随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子中近视患者的比例也越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子,更别说普通老百姓了。以下除哪项外,均可以解释上述现象()。【逻辑推理】

A.古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书:即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺骨的读书人更是凤毛麟角

B.古时交通工具不发达,出行主要靠步行,骑马,足量的运动对于预防近视有一定的作用

C.古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小

D.古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年

E.古人书写用的是毛笔,眼睛和字的距离比较远,写的字也相对大些

正确答案:C

答案解析:题干要求解释为什么现代人比古代人患近视的多,A、B、D、E均说明了为什么古代人不容易患近视,均解释了题干。C项说明古代人患近视后危害小,并不能解释题干的现象。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间250天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!