2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、S市餐饮经营点的数量自2011年的约20000个，逐年下降至2016年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。以下各项中，哪项最无助于说明上述现象（）。【逻辑推理】

A.S市2016年餐饮业的经营资本总额比2011年高

B.S市2016年餐饮业经营点的平均资本额比2001年有显著增长

C.作为激烈竞争的结果，近五年来，s市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模

D.2011年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降

E.2011年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降

正确答案:E

答案解析:要求解释的现象是“餐饮业数量下降的同时餐饮业经营资本占服务业总资本的比重没有下降”，A选项解释了餐饮业经营资本增加，所以占服务业总资本比重没有下降，B、C、D类似，也能够解释。但是E选项中“服务业经营资本占全市产业经营总资本的比例”与上述两个现象没有直接关系，所以最不能解释。

2、绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物，即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒，因此，喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真，除哪项外，都能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度

B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物，有适应它们的时间

C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单

D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物，而人工合成的农药通常对多种生物有害

E.植物所含有的自然药物仅仅对细菌、病毒等有抵御作用，对于动物等较高级生物则完全无效

正确答案:C

答案解析:论证将植物中含有的化学毒素和人工合成农药的毒素进行比较，认为既然前者对人类无害，所以后者对人类也就无害。要求选出不能削弱的选项。A选项中植物中的自然药物浓度低，B选项中人类能够适应植物的自然药物，D、E选项中自然药物中的毒素只抵御特殊的物种等，这些都是对论证的削弱。C选项中的两种毒素的化学结构简单比较与人的害处无关。

3、人们发现了两件亨利八世穿过的盔甲，一件来自于他统治初期的1510年，另一件来自于1540年，虽然这两件盔甲都是为亨利八世制作，但1540年的盔甲比1510年的重40磅。以下哪项如果正确，最不可能成为对以上描述的差异的解释（）。【逻辑推理】

A.亨利八世尽管在刚执政时比较瘦，后来由于体重增加，逐渐发展成为一个体格强健的人

B.在他执政期间，亨利八世增加他的武器贮备，因为虽然他刚执政时比较受欢迎，但到了1540年，人们已经开始对他的统治表示了不满

C.虽然亨利八世在执政初期盔甲的风格比较朴素，但由于他对装饰品的喜爱，他开始用重的装饰金属片装饰盔甲，开创了一种新的风格

D.亨利在登基时还是个少年，在他执政的前五年内，他长高了3英寸

E.在16世纪40年代，因为武器设计得到了改善，所以盔甲有多层设计，这样更锐利和更坚硬的武器就不能刺穿它

正确答案:B

答案解析:要求解释同一个人不同时间的铠甲重量为什么差别很大。B选项人们对于其统治的不满与其铠甲重量没有直接联系，所以不能解释，其他选项从个人身材变化、铠甲制作变化都能够解释。考生不能过度引申，认为对其统治不满导致他感到危险，害怕被行刺，于是加重铠甲，这些引申缺乏合理性。

4、罗伯特、欧文、叶赛宁都新买了汽车，汽车的牌子是奔驰、本田、皇冠。他们一起来到朋友汤姆家里，让汤姆猜猜他们三人各买的是什么牌子的车。汤姆猜道：“罗伯特买的是奔驰车，叶赛宁买的肯定不是皇冠车，欧文买的自然不会是奔驰车。”很可惜，汤姆的这种猜法，只猜对了一个。由此可知，下面哪项为真（）。【逻辑推理】

A.罗伯特买的是本田车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是皇冠车

B.罗伯特买的是奔驰车，欧文买的是皇冠车，叶赛宁买的是本田车

C.罗伯特买的是奔驰车，欧文买的是本田车，叶赛宁买的是皇冠车

D.罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是本田车

E.罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是本田车，叶赛宁买的是奔驰车

正确答案:D

答案解析:这一题尽管可以采取代入法，但注意到汤姆所猜三句话之间的依存关系，并用这种关系来解题是简便的。可以看到若“罗伯特买的是奔驰车”为真，则“欧文自然买的不会是奔驰车”也就为真，这样就有两句真，与题干矛盾，所以罗伯特买的不是奔驰车；而若是叶赛宁买了奔驰车，则“叶赛宁买的肯定不是皇冠车”为真，“欧文买的自然不会是奔驰车”也真，同样是两句真，也与题干矛盾，所以叶赛宁也不能买奔驰车。这样，结论就是欧文买了奔驰车，于是“罗伯特买的是奔驰车”为假，“欧文买的自然不会是奔驰车”为假，真话为“叶赛宁买的肯定不是皇冠车”，这样结果便是：罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是本田车。

5、某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。根据上文所述，以下哪项论断最可能为真（）。【逻辑推理】

A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的

B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的

C.该销售部三名男士来自不同的本科专业，两名女士也来自不同的本科专业

D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的

E.该销售部本科专业为物理学的一定是男士，不是女士

正确答案:A

答案解析:五人中有两名女士，这样有三名男士。由于没有三人是同一个专业的，所以三名男士中肯定有两人来自不同专业。其他选项都可以通过特例排除。

6、在过去的五年中，w市的食品价格平均上涨了25%。与此同时，居民购买食品的支出占该市家庭月收入的比例却仅仅上涨了约8%。因此，过去两年间W市家庭的平均收入上涨了。以下哪项最有可能是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，W市的家庭生活水平普遍有所提高

B.在过去五年中，W市除了食品外，其他商品平均价格上涨了25%

C.在过去五年中，W市居民购买食品数量增加了8%

D.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量没有变化

E.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量减少了

正确答案:D

答案解析:食品价格增加了25%，而购买食品的支出占家庭月收入的比重却仅仅上涨80%，小于25%，其原因可能是由于家庭收入增加，也可能是由于家庭购买食品数量减少。如果推出结论是“家庭收入增加”，则必须假设另外的原因不存在，所以答案选D。

7、有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉；Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情；Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60％以上的此类案件的诉讼中获胜。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:不能根据“该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性”就简单地推出“该法官公正”。Ⅰ说明了女性原本就应该获胜；Ⅲ说明了法官公正的情况下，女性获胜率应该在60％以上，这两个选项都属于他因削弱，Ⅱ用来解释很难保持公正，与质疑法官公正无关。所以正确答案选D。

8、张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”，这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系，B选项就是这一过渡假设，为正确答案。

9、精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延

B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班

C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力

D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗

E.亚历山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚历山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生

正确答案:D

答案解析:论证基本结论是：“A不是B的原因是不对的，因为A引起C，C引起B”，注意到结论属于双重否定，所以A、B、C、E选项都不正确，所以正确答案选D。

10、对航空业公司来说，要使航空旅行安全，就必须要有特殊的安检措施同时安全服务也要提升上去，而这就意味着机票价格就必须上涨。马来西亚航空公司去年是不安全的一年，但去年马来西亚航空公司的机票价格上涨明显。根据以上陈述，可以推出以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.马来西亚航空公司今年航空旅行将比去年安全

B.马来西亚航空公司今年的机票价格将下跌

C.马来西亚航空公司去年既没有采取特殊的安检措施，安全服务也没有提升

D.马来西亚航空公司去年如果采取了特殊的安检措施，那么该公司的安全服务没有提升

E.如果今年马来西亚航空公司的机票价格没有上涨，那么今年该公司的旅行仍将不安全

正确答案:E

答案解析:已知条件“旅行安全→特殊安检措施并且安全服务提升→机票价格上涨”，又去年马来西亚航空公司旅行不安全并且机票价格上涨，按照假言推理规则，无法推知去年马来西亚航空公司的确切结论，所以C、D不正确；又今年的情况不能由去年推知，所以A、B不正确。当今年马来西亚航公公司机票价格没有上涨时，后假推前假，可以得到今年该航空公司旅行仍将不安全，所以E是正确答案。