2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯，某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近（）。【逻辑推理】

A.若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯

B.只有“大力神”杯是实心的，它可能是纯金的

C.若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞

D.只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才由纯金制成，并且不是实心的

E.若“大力神”杯是由纯金制成，则它肯定是空心的

正确答案:C

答案解析:根据假言命题的推理规则P→Q可知：球员可能将它举过头顶并随意挥舞→“大力神”杯不是实心的纯金奖杯;等价于非Q→非P，即：若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞。

2、互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，每台联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界，若在某主机上可以访问本主机的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y。已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：1)甲主机相通于任一不相通于丙的主机；2)丁主机不相通于丙；3)丙主机相通于任一相通于甲的主机。若丙主机不相通于自身，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.若丁主机相通于乙，则乙主机相通于甲

B.甲主机相通于丁，也相通于丙

C.甲主机相通于乙，乙主机相通于丙

D.只有甲主机不相通于丙，丁主机才相通于乙

E.丙主机不相通于丁，但相通于乙

正确答案:B

答案解析:结合题干已知条件及本题前提，进行排除，根据条件(1)(2)可以确定：甲主机相通于丁，又知：丙不通丙及条件(1)可知，所以甲相通于丙。

3、专业人士预测：如果粮食价格稳定，那么蔬菜价格也保持稳定；如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动。老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。根据上述专业人士的预测，以下哪项为真，最能对老李的观点提出质疑（）。【逻辑推理】

A.如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨

B.如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨

C.如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨

D.如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨

E.只有食用油价格稳定，肉类食品价格才不会上涨

正确答案:B

答案解析:由题干可知：如果食用油价格不稳定，那么粮食价格则不稳定。B项如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。食用油价格稳定或者不稳定，则或者粮食价格不稳定，或者肉类食品价格不会上涨，与老李的观点是矛盾关系，所以是最有力的质疑，为正确选项。

4、某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去五年间，公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑（）。【逻辑推理】

A.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年平均也为10万元

B.在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成就

C.“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析

D.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但是在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低

E.去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面开支增加了3万元

正确答案:D

答案解析:题干中的总经理认为是实施的计划导致经费下降，而D选项则说同类型的公司没有实施计划经费支出也越来越低，说明不一定是实施计划导致经费下降，也许是公司原本的经费支出也是越来越低。

5、若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102:100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性和男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3:7，有时甚至达到2:8，这说明文化程度越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况不一致（）。【逻辑推理】

A.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

B.与男性白领不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性

C.大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性

D.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

E.一般来说，男性参加大型相亲会的积极性不如女性

正确答案:A

答案解析:除（A）项外，其余各项都能对题干的现象作出不同于题干的合理解释。例如，（D）项如果为真，有利于说明，白领相亲活动中女性居多的原因是其中外地优秀女性多于外地优秀男性。(A)项如果男性被淘汰多，应该是男性来征婚的多，反而加剧了题干的矛盾。

6、根据学习在动机形成和发展中所起的作用，人的动机可分原始动机和习得动机两种。原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。根据以上陈述，以上哪项最可能属于原始动机（）。【逻辑推理】

A.尊敬老人，孝敬父母

B.不入虎穴，焉得虎子

C.宁可食无肉，不可居无竹

D.尊敬老人，孝敬父母

E.窈窕淑女，君子好逑

正确答案:E

答案解析:ABCD都是后天学习和被教育的结果，符合习得动机的定义，而E是属于以人的本能需要为基础的，所谓爱美之心人皆有之，所以符合原始动机的定义。

7、在某次综合性年会上，物理学会学术报告的人都来自高校；化学学会做学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的

B.李默不是化学学会的

C.李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的

D.张嘉不具有副教授以上的职称

E.张嘉不是物理学会的

正确答案:A

答案解析:物理学会作学术报告的人都来自高校，张嘉并非来自高校，则可知张嘉不会是物理学会作学术报告的人，根据联言判断的负判断推理，“并非(s并且p)”等值于“不是p或者不是q”，即张嘉不是物理学会的人或者不是做学术报告的人。根据选言判断的推理规则：否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。那么：如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。可知，正确答案为A。

8、晨曦公园拟在园内东南西北四个区域种植四种不同的特色树木，每个区域只种植一种。选定的特色树种为：水松、银杏、乌桕和龙柏。布局和基本要求是：（1） 如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。（2） 北区或东区要种植水松或者银杏。根据上述种植要求，如果水松必须种植于西区或南区，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.南区种植水松

B.西区种植水松

C.东区种植银杏

D.北区种植银杏

E.南区种植乌桕

正确答案:D

答案解析:根据(2)北区或东区要种植水松或者银杏，根据题干水松必须种植于西区或南区，则银杏种植于北区或东区，可知南区不可能种植银杏。根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌桕，那么北区只能种植水松，但水松只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以北区种植银杏，D为正确选项。

9、翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出（）。【逻辑推理】

A.洞松与溪兰是大学同学

B.翠竹的大学同学有些是部门经理

C.翠竹与洞松是大学同学

D.溪兰会说德语

E.洞松来自淮安

正确答案:D

答案解析:翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，则溪兰在此德资企业工作，又知该德资企业的员工都会说德语，则可推出溪兰会说德语，正确选项为D。

10、足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参加的场次，西海队胜率高达75.5%，只有16.3%的平局，8.2%场次输球；而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有58.9%，输球的比率高达23.5%，该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论（）。【逻辑推理】

A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次

B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法”

C.本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌20%

D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛

E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队

正确答案:A

答案解析:题干说“如果是核心队员，那么总能在关键场次带领全队赢得比赛”，然而记者依据上赛季中有友南参赛的获胜比率高于友南缺席的获胜比率就得出友南是核心队员的结论，而A是说友南没能在关键场次带领全队赢得比赛，这就可以得出与记者矛盾的结论：友南不是上赛季的核心队员。