2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、从“阿喀琉斯基猴”身上，研究者发现了许多类人猿的特征。比如，它脚后跟的一块骨头短而宽。此外，“阿喀琉斯基猴”的眼眶较小，科学家据此推测它与早期类人猿的祖先一样，是在白天活动的。以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的推测（）。【逻辑推理】

A.短而宽的后脚骨使得这种灵长类动物善于在树丛中跳跃捕食

B.动物的视力与眼眶大小不存在严格的比例关系

C.最早的类人猿与其他灵长类动物分开的时间，至少在5500万年以前

D.以夜间活动为主的动物，一般眼眶较大

E.对“阿喀琉斯基猴”的基因测序表明，它和类人猿是近亲

正确答案:D

答案解析:论证的观点是：因为阿喀琉斯基猴“眼眶小”，所以，它是“白天活动的”。D选项说明“夜间活动的动物眼眶大”，典型的正面例子加强，所以D是正确答案。

2、一份报告显示，截止3月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达90亿美元，仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%，比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的

B.尽管成交额上升了23%，但是今年中国买家的成交量未见增长

C.中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房

D.近年来美国房地产市场风险小，具有一定的保值、增值功能

E.一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备

正确答案:B

答案解析:中国内地买家今年比去年在美国买房交易金额更大了，论证对这一现象的解释是“具有更多钱出去买房”，即越来越多的富人将财产转移到境外。B选项中的“买家成交量未见增长”说明房屋交易数量没有上升，只是房屋平均单价上涨，这就意味着购买房屋的中国富人数量可能没有增加，只是购买的房屋价格更高了，这是对交易额增加的他因削弱。其他选项只是说明了这些富人为什么购买房产，或者是投资，或者是为留学、移民，这些都不能削弱更多的富人转移资产。

3、一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间，而指控一个人作案还必须要说明他既有犯罪事实又有犯罪后果。可以确定，李某没有作案也没有被指控作案。根据以上陈述，可以确定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.李某既没有作案动机又没有作案时间

B.李某或者没有作案动机或者没有作案时间

C.李某或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

D.李某或者没有作案动机或者没有作案时间或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

E.以上都不正确

正确答案:E

答案解析:已知条件“作案→作案动机并且作案时间；指控作案→犯罪事实并且犯罪后果”，又“李某既没有作案，也没有被指控作案”，根据假言推理规则，关于李某无法推出确切结论，所以答案选E。

4、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。

5、人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.基于一般性的见解说明一个具体的事例

B.运用一个反例来反驳一个一般性见解

C.运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解

D.运用一个具体事例来论证一个一般性见解

E.对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括

正确答案:C

答案解析:用低级浮游生物的具体例子来推广一个一般性的见解。注意是“推广”，而不是“论证”，也不是一般意义的驳斥，因为，该一般性的见解以前就有，只是范围较小并且作者也是同意的。