MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2023年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0311
帮考网校2023-03-11 16:14
0 浏览 · 0 收藏

2023年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担

B.目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步

C.湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13%

D.并非所有侦察都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁

E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪

正确答案:E

答案解析:论证因为“增加警力会增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加”,于是结论认为“各部门开支都会增加”,E选项给出新的信息,说明“增加警力到达一个恰当的比例时,将减少犯罪”,这样,警力的增加就未必会有逮捕、宣判、监管任务的增加,甚至还会减少,所以E选项是正确答案。注意不能选D,D选项涵义是“有些警力增加不会增加相应的逮捕、宣判和监禁”,由于论证没有“所有逮捕都有宣判、监禁”的涵义,所以该选项不能削弱。

2、由于工业废水的污染,淮河中下游水质恶化,有害物质的含量大幅度提高,这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力,因此,上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真,将严重削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移

B.上述地区渔业的资金向蟹业转移,激化了蟹业的竞争

C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活

D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示

E.在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快

正确答案:C

答案解析:论证认为“因为蟹有适应污染水质的生存能力”,所以,“蟹不会受到污染水质的影响”。C选项提出“污染水质导致蟹的食物来源受到影响”,因此,蟹的生存也会受到影响,C是正确答案,属于他因削弱。

3、在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后,T国政府宣称,它所经历的这场股市暴跌的冲击,是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项,如果事实上是可操作的,最有利于评价T政府的上述宣称()。【逻辑推理】

A.在宏观和微观两个层面上,对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国类似,但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国有很大差异,但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

正确答案:B

答案解析:T国政府的宣称“股市暴跌的原因是T国的一些企业非国有化”。选项B的操作有助于评价宣称。如果对比结果是,这些国家同样受到很大的冲击,对T国政府的宣称加强;如果没有受到很大的冲击,对T国政府的宣称削弱。所以正确答案选B,上述削弱加强的思路是例证法。

4、新的法律规定,由政府资助的高校研究成果的专利将归学校所有。京华大学的管理者计划卖掉他们所有的专利给企业,以此来获得奖金,改善该校本科生的教育条件。以下哪项如果为真,将对学校管理者的计划的可行性构成严重质疑()。【逻辑推理】

A.对学校专利产品感兴趣的赢利企业有可能对高校的研究计划提供赞助

B.在新的税法中,对高校研究提供赞助的企业可以被减免一部分税收

C.在京华大学从事研究的科学家几乎完全不涉足本科生教育

D.由政府资助的京华大学的研究成果已经被一些企事业自行研制出来

E.京华大学不能吸引企业对其研究进行投资

正确答案:D

答案解析:要削弱的计划是“卖掉他们所有的专利给企业获取资金改善教育条件”,该计划显然认为“专利能够出售”,D选项说明这些专利已经被有些企业研制出来,这样就很难卖出了,对计划给予他因削弱。

5、加州里拉镇最近实施了一项法令:禁止在本镇行政区域内的饭馆内吸烟。由于许多通常在里拉镇饭馆里吃饭的烟民不愿意在吃饭时受此法令的制约。因此,里拉镇的饭馆毫无疑问要失去很多光顾者和可观的收入。如果下面每项内容都是真实可靠的,请问哪一项有助于加强原文的推理()。【逻辑推理】

A.在饭馆里吃饭的许多里拉镇的居民不是吸烟者

B.许多吸烟者在有不吸烟的同伴一起吃饭时,他们在吃饭时间乐于不吸烟

C.如果禁止在饭馆里吸烟的法令没有在里拉镇颁布实施,那么更严厉的在所有公共场合禁止吸烟的法令将在该镇实施

D.里拉镇在禁止在饭馆里吸烟的法令实施前,该镇有一项法令要求大多数该镇饭馆开辟无烟区

E.和里拉镇比邻的其他社区里的饭馆里没有实施任何反对吸烟的法令

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“里拉镇禁止在本镇饭馆内吸烟的禁令将使里拉镇的饭馆失去很多光顾者和可观的收入”,E选项说明“顾客有在别的不禁烟地方吃饭的可能性”,对论证给予加强。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间290天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!