2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

2、有一种长着红色叶子的草，学名叫abana，在地球上极为稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草，那是北美唯一红色叶子的草，并且在那里很常见。从上面的事实不能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.北美的那种红色叶子的草就是abana

B.abana不是生长在北美

C.并非所有长红色叶子的草都稀少

D.北美有的草并不稀少

E.并非所有生长在北美的草都稀少

正确答案:A

答案解析:abana是红色叶子的草，非常稀少；北美只有一种红色叶子的草，却很常见。所以，北美红色叶子的草肯定不是abana。所以，“不能得出的结论”选A。

3、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人

B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人

C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人

D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人

E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人

正确答案:D

答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。

4、在一次国际会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌。为了使他们能够自由与邻座交谈，事先了解到情况如下：甲是中国人，还会说英语；乙是德国人，还会说汉语；丙是英国人，还会说法语；丁是日本人，还会说法语；戊是日本人，还会说德语。以下哪项是符合要求的座位安排（）。【逻辑推理】

A.甲丙戊乙丁

B.甲丁丙乙戊

C.甲乙丙丁戊

D.甲丙丁戊乙

E.甲丙戊丁乙

正确答案:D

答案解析:本题暗含的条件是某国人就一定会该国语言。可以代入验证，A中丙和戊无法交谈；B中甲和丁无法交谈；C中乙和丙无法交谈；E中丙和戊无法交谈。排除以上各项，答案只能选择D。

5、所有景观房都可以看到山水景致，但是李文秉家看不到山水景致，因此，李文秉家不是景观房。以下哪项和上述论证方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.善良的人都会得到村民的尊重，乐善好施的成公得到了村民的尊重，因此，成公是善良的人

B.东墩市场的蔬菜都非常便宜，这篮蔬菜不是在东墩市场买的，因此，这篮蔬菜不便宜

C.九天公司的员工都会说英语，林英瑞是九天公司的员工，因此，林英瑞会说英语

D.达到基本条件的人都可以申请小额贷款，孙雯没有申请小额贷款，因此，孙雯没有达到基本条件

E.进入复试的考生笔试成绩都在160分以上，王离芬的笔试成绩没有达到160分，因此，王离芬没有进入复试

正确答案:E

答案解析:题干的结构是“所有A是B，C不是B；所以，C不是A”，类似的结构为E选项，所以答案选E。注意，D选项中，“可以申请小额贷款”的否定应当是“不可以申请小额贷款”，而不是“没有申请小额贷款”，所以不能选D选项。