2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102：100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3：7，有时甚至达到2：8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致（）。【逻辑推理】

A.与男性有所不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性

B.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

C.大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性

D.一般说来，男性参加大型相亲会的积极性不如女性

E.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

正确答案:B

答案解析:男女白领理论上数量相同，为什么女白领更难嫁？女白领要求更高（A、E选项），男白领流失或者不参加相亲（C、D选项）都能够解释。B选项无关，该选项只是说明优秀女性和优秀男性内部之间的地域区别，与总数无关，例如100个优秀女性（本地20个外地80个）和120个优秀男性（本地60个外地60个），外地优秀女性确实多于外地优秀男性，但不足以说明任何问题，所以B是正确答案。

2、对航空业公司来说，要使航空旅行安全，就必须要有特殊的安检措施同时安全服务也要提升上去，而这就意味着机票价格就必须上涨。马来西亚航空公司去年是不安全的一年，但去年马来西亚航空公司的机票价格上涨明显。根据以上陈述，可以推出以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.马来西亚航空公司今年航空旅行将比去年安全

B.马来西亚航空公司今年的机票价格将下跌

C.马来西亚航空公司去年既没有采取特殊的安检措施，安全服务也没有提升

D.马来西亚航空公司去年如果采取了特殊的安检措施，那么该公司的安全服务没有提升

E.如果今年马来西亚航空公司的机票价格没有上涨，那么今年该公司的旅行仍将不安全

正确答案:E

答案解析:已知条件“旅行安全→特殊安检措施并且安全服务提升→机票价格上涨”，又去年马来西亚航空公司旅行不安全并且机票价格上涨，按照假言推理规则，无法推知去年马来西亚航空公司的确切结论，所以C、D不正确；又今年的情况不能由去年推知，所以A、B不正确。当今年马来西亚航公公司机票价格没有上涨时，后假推前假，可以得到今年该航空公司旅行仍将不安全，所以E是正确答案。

3、枫糖的价格已经从三年前的每加仑22美元上涨到今天的每加仑40美元，由此可推出枫糖的收获者已经人为哄抬了价格，政府的价格管理法规必须控制价格的上升。下面哪个若正确，最反对上面的结论（）。【逻辑推理】

A.政府已经要求枫糖收获者将他们的设备提交到市健康部门注册

B.病虫害和干旱已经阻碍了枫糖树的生长，并且导致了枫糖收获量的减少

C.枫糖由失业率很高的乡村地区生产

D.枫糖收获的技术进步已经降低了生产的成本

E.枫糖价格在过去已经增加了许多次，尽管从未超过最近所观察到的增长率

正确答案:B

答案解析:论证认为“枫糖价格上涨”的原因是“枫糖的收获者人为哄抬价格”，B选项说明是“供给不足”导致的价格上涨，典型的他因削弱。

4、W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元，赢利10元。而这样的光盘的盗版制品每张仅售价5元。因此，这样的盗版光盘如果销售10万张，就会给W公司造成100万元的利润损失。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.每个已购买各种盗版制品的人，若没有盗版制品可买，都仍会购买相应的正版制品

B.如果没有盗版光盘，W公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于10万张

C.上述盗版光盘的单价不可能低于5元

D.与上述正版光盘相比，盗版光盘的质量无实质性的缺陷

E.W公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因

正确答案:B

答案解析:从“W公司正版音乐光盘每张盈利10元”，到结论“盗版销售10万张使W公司损失100万”，很显然需要假设“在没有盗版光盘情况下，正版光盘能销售10万张”，即答案选B。选项A具有干扰性，尽管A选项能够加强论证，但却不是论证所必须的假设，因为A选项中“每个购买各种盗版制品的人”中的“各种盗版制品”远远超出了本题论证的范围。

5、林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假（）。Ⅰ.林园小区有的住户家中没有发现白蚁；Ⅱ.林园小区能免费领取高效杀蚁灵；Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。【逻辑推理】

A.有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、 Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:“有些小区发现白蚁”不能推出“有些小区没发现白蚁”；满足“领取高效杀蚁灵”的必要条件，不能推出能够“领取高效杀蚁灵”；可以推出“静园小区有些住户家中发现白蚁”，但不能推出“静园小区住户家中都发现白蚁”，所以三句都不能确定真假。

6、如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。如果以上断定为真，则以下哪项也必为真（）。【逻辑推理】

A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重

B.15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足

C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长

D.15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降

E.临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值

正确答案:C

答案解析:注意题干对“肥胖儿童”的定义实际上是某指标最大的20%的儿童。所以，肥胖儿童数量增加，就意味着儿童总数增加，这样，80%的非肥胖儿童数量也就增加了。

7、免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功

B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因

C.只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法

D.不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况

E.没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处

正确答案:D

答案解析:“钟教授的研究生”和“生命科学院的研究生”不是一个概念，钟教授以前者情况为论据，而以后者情况为结论，所以答案选D。

8、某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑（）。【逻辑推理】

A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁

B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群

C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群

D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫

E.猎狗的使用会增加交通管理的成本

正确答案:A

答案解析:交通部门建议计划购入一群猎狗来驱赶鸡群，目的是为了“保证交通安全”，但是如A选项所说，“猎狗会对交通安全构成威胁”，则该建议计划不能达到目的。所以答案选A。

9、市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划（）。【逻辑推理】

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入

B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重

正确答案:D

答案解析:建议“对沿线高速公路机动车收费”，以达到“缓解沿线拥堵”的目的。D选项说明建议的做法使交通更加拥堵，所以D选项是正确答案。其他选项都与建议及其目的无关，例如A选项，市政府无权支配所有过路费收入，这与收费是否缓解拥堵无关；B和C选项与缓解交通拥堵也没有关系；E选项比较高速公路和普通公路的拥挤状况，与建议本身也没有关系。

10、目前有很多顾客非常关心由于包装上的浪费对生态环境造成的影响。也许正是这种关心使商场大量地购进紧密包装的产品。这些产品被包装在很小的盒子里，用很少的塑料，在运输中占的空间很小。以下哪项如果为真，能够最有效地削弱上述解释（）。【逻辑推理】

A.很少有顾客认为紧密包装的产品比一般包装的产品节省了包装材料

B.紧密包装产品采用的包装材料与一般包装材料一样可以重新利用

C.那些用过后可以重新利用的紧密包装产品的包装材料上都印有怎样重新加工的明确的说明

D.在超级商场和杂货店的有限的货架上销售紧密包装的产品可以增加销售额

E.由于人们杜绝包装浪费的压力，原来用来包装的纸盒子已经绝迹

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证是“商场大量购进紧密包装产品的原因是出于对生态环境的关心”。D选项提出新的理由是“增加销售额”，对论证给予他因削弱。其他选项不对，例如A选项是干扰选项，因为顾客的主观看法与客观上是否节省包装材料是不同的。