2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突（）。【逻辑推理】

A.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长

B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%

C.近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长

D.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降

E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%

正确答案:B

答案解析:某电脑公司个人笔记本电脑销量持续增长，但增长率比该公司其他产品的增长率都低，由数学关系可以推知个人笔记本电脑的销量占该公司所有产品总销量的比重近几年来是降低的，因此，B选项与题干信息是冲突的，是正确答案。

2、在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补

B.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场

C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员

D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置

E.根据比赛规则，只允许11个球员上场

正确答案:D

答案解析:论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中，球员不允许改变位置，并没有规定不同比赛中，球员也不可以改变位置，所以D选项是对上述加总的最好质疑。

3、某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级（即三个等级的人数相等，下同），候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优；将本专业的同学按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果（）。【逻辑推理】

A.恰好有四个学生被选为候选人

B.只有两个学生被选为候选人

C.没有学生被选为候选人

D.候选人数多于本专业学生的1/4

E.候选人数少于本专业学生的1/3

正确答案:D

答案解析:由于候选人的成绩必须是优秀，而优秀者的占比为1/4，所以候选人一定不多于本专业人数的1/4，即正确答案选D。注意问题中的“除了”，要求选择“必然假”的选项。

4、小王、小李、小张准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来。小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。”小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。”小张：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。”对天气预报的理解，三个人中（）。【逻辑推理】

A.小王和小张正确，小李不正确

B.小王正确，小李和小张不正确

C.小李正确，小王和小张不正确

D.小张正确，小王和小李不正确

E.小李和小张正确，小王不正确

正确答案:A

答案解析:小王的理解符合“可能下雨”和“可能不下雨”之间可以同真的关系，小张的理解实际上是模态判断矛盾关系的重新说明，小李将“可能下雨”错误地理解为现实判断，所以仅小李理解错误。

5、参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:将亚裔学者、博士、非亚裔学者中不是博士的人加总为68人，比总人数多出8人，根据概念之间的关系可知，多出8人是因为统计亚裔学者和统计博士时，对亚裔博士统计了两遍，所以亚裔博士的人数就是8人，即答案选E。

6、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。若甲当选，则下面哪一个人也一定当选（）。【逻辑推理】

A.丙

B.丁

C.赵

D.孙

E.钱

正确答案:D

答案解析:甲当选，钱就不能入选；丙和丁都是赞成者，不能入选；乙和孙同时入选或者同时不入选，如果两人都不入选，那就意味着只剩下赵，这样就不能有三位入选者了，所以乙和孙都必须入选，故答案选D。

7、虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。这个观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。以下哪项为真，对科学家的论述给予削弱（）。【逻辑推理】

A.这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系

B.向地表以下钻的洞没有再比1.74英里更深的

C.这些微生物来自于钻机接触到的地表土壤中

D.得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下的

E.所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少

正确答案:C

答案解析:要削弱“地表以下很深的地方存在微生物”，因为在“1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物”。C选项说明“微生物是来自其他地方”，对论证给予削弱。

8、心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红细胞运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练。因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红细胞数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.海拔的高低对运动员的心率不发生影响

B.不同运动员的心率基本相同

C.运动员的心率比普通人慢

D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快

E.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区

正确答案:E

答案解析:红细胞数量与心率的乘积决定了红细胞运输的氧气数量，由此影响了运动员的竞技水平。已知红细胞数量多，所以必需的假设是心率降低，故答案选E。选项A和D都能够加强论证，具有较强的干扰性，但选项A中“不发生影响”不必假设，因为心率提高论证也成立；选项D“心率加快”不必假设，因为心率不变时，论证也成立。注意论证的假设一定是对论证的加强，但是对论证能够给予加强的选项未必是论证的假设，假设比加强要更严格。例如上面的例题中，选项A、D、E都能对论证给予加强，但选项A、D却不是必需的假设。切忌用加强的思路来解答假设试题。

9、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分

B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比

C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例

E.忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是绝对数，但结论“更容易出事故”涉及出事故的人的比例，所以D选项最合适，为正确答案。注意，C选项有干扰性，但即使家务事故在整个操作事故中的比例低，也未必表示家务事故不具有代表性。

10、史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前罗马教堂中米开朗琪罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗琪罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯的观点时所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.对史密斯在论证中的一个隐含假设提出质疑

B.对史密斯在论证中的一个关键概念提出不同的定义

C.得出了一个和史密斯不完全相同的结论

D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性

E.指出史密斯的前提之间存在矛盾

正确答案:A

答案解析:史密斯认为“为了使作品能完全体现米开朗琪罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西”，他的观点假设了“后来添加的东西都不是米开朗琪罗自己添加的”，而张教授对该假设给予否定，所以正确答案选A。