2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测，选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.该国可能不会出现经济问题，也不会陷入军事危机

B.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权

C.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机

D.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权

E.如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权

正确答案:C

答案解析:已知“或者甲党控制或者乙党控制政府”，又“甲党控制则出现经济问题”“乙党控制则陷入军事危机”。所以，该国或者出现经济问题，或者陷入军事危机，即答案选C。所用到的推理是二难推理的一般形式：A→B，C→D；又A或者C；结论是B或者D。

2、许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证所运用的推理是成立的

B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件

C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己

D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困难

E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论

正确答案:A

答案解析:题干已知1是“许多人不了解自己”，已知2是“不了解自己→不了解别人”；结论1是“许多人不了解别人”，结论2是“了解别人→了解自己”，从前提确实可以推出上述结论，推理完全正确，所以正确答案选A。

3、过去10年受雇为广播和电视中穿插的广告配乐的音乐家数量急剧减少了。尽管过去10年中每年制造的广告数量并没有显著变化，这种情况还是发生了。下面哪个如果它在过去的10年中发生了，最不能解释上述事实（）。【逻辑推理】

A.在广告中使用最流行的音乐类型已经从需要很多乐器的类型变成了需要非常少的乐器的类型

B.只使用口语词汇和声音效果而不是音乐配乐的广告数量增加了

C.使用合成乐器——一种一位音乐家可在上面复制许多音乐家一起演奏的声音的乐器——的广告数量增加了

D.使用先录好音的音乐作为唯一音乐来源的广告数量增加了

E.使用刚进入音乐行业而不使用在为广告配乐方面有经验的音乐家的广告的数量增加了

正确答案:E

答案解析:要求解释“音乐制作需求没有减少的情况下，音乐家数量减少”。凡是有助于说明广告制作不需要音乐家的选项都能解释。E选项是不同音乐家之间的关系，不能解释总的音乐家数量减少。

4、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假（）。Ⅰ.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食；Ⅱ.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食；Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知条件可以等价于“有些北方人不爱吃面食”“有些南方人爱吃面食”，两句都是“有些”引导的特称命题。Ⅰ中的前句为假，后句为真，Ⅱ和Ⅲ都不确定，所以答案选D。

5、使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似（）。【逻辑推理】

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见

D.高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低

E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度

正确答案:B

答案解析:论证结构是：A比非A更容易导致结果B，但由于大多数A并不导致B，所以A在导致B的原因中并不重要。类似论证结构即为正确答案只有选项B。

6、过量饮酒会对肝脏造成伤害，不管是低度的葡萄酒还是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度数较低，所以过量饮用葡萄酒对肝脏的伤害小于过量饮用白酒。但是一个人如果经常过量饮用白酒并且已经对肝脏造成了伤害，这时候除非他不再过量饮酒，否则即使他不是过量饮用白酒，而只是过量饮用葡萄酒，对肝脏的伤害也不会小于过量饮用白酒。根据以上陈述，以下哪项最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.不过量饮酒对肝脏就没有伤害

B.过量饮用白酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

C.过量饮用葡萄酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

D.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害大于过量饮用白酒

E.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害不大于过量饮用白酒

正确答案:C

答案解析:过量饮用葡萄酒，对于一个肝脏没有已经造成伤害的人来说，对肝脏的损害小于过量饮用白酒；但是对于一个因为经常过量饮用白酒而使肝脏已经造成伤害的人来说，对肝脏伤害等于过量饮用白酒。所以，过量饮用葡萄酒对人肝脏的伤害是不同的。

7、针对很重视安全性的瑞典市场，美国的一家台式计算机制造商开发出了一种特别的显示屏，这种显示屏产生的电磁场比正常的屏幕产生的电磁场弱很多。尽管比其竞争者具有这方面的优势，该制造商在把这种显示屏引入美国市场时并未在广告中宣扬其是一种改进了安全性的产品。下面哪个如果正确，为该制造商在美国做这种显示屏广告的手段提供了根本理由（）。【逻辑推理】

A.每年在美国市场上销售的台式计算机比在瑞典市场上销售的台式计算机多得多

B.该制造商并不想让其竞争对手知道本公司是如何实现技术上的进步的

C.当市场上更好的技术成为可行时，台式计算机的大多数商业和学者购买者，预期最终会更换这些机器

D.对新屏幕相对安全性能的强调会对该制造商已经在美国销售屏幕的安全性提出质疑

E.在美国已经有人开始关注高压电线的巨大电磁场对健康的影响

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是：制造商在市场上不说明改进了的产品更安全。原因是强调改进的产品性能更安全对制造商有不利影响。选项中只有D说明的是一种不利影响。

8、如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.公司的亏损进一步加大了

B.出现了撤换胡经理的意向

C.公司的领导班子仍不能团结一心

D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向

E.领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向

正确答案:B

答案解析:根据问题中的已知“胡经理不称职”，可得出题干已知条件中若干句假言命题只有一句是有用的，即第二句“如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的”。后假推前假，得到B是正确答案。

9、以甲醇为燃料的汽车释放污染物，如一氧化碳和碳氢化合物，比以汽油为燃料的汽车释放的少得多。而甲醇燃料燃烧释放的甲醛却比汽油多。然而，一辆燃烧甲醇的汽车实际比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。因为：_____。以下哪项如果正确，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比，甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁

B.由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难，使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争

C.燃烧汽油的汽车，按美国法律规定，必须安装上催化转化器从而减少污染气体的排放

D.测量汽车的尾气，通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法

E.燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染，大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾现象是“甲醇燃烧释放的甲醛比汽油多，但燃烧甲醇的汽车却比燃烧汽油的汽车产生甲醛污染少”，E选项的解释是汽油产生的甲醛污染不是“直接排放”而是“转变而成”，所以E是正确答案。

10、有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误（）。【逻辑推理】

A.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a也是b的充分条件

B.不当地假设：如果a不是b的必要条件，则a是b的充分条件

C.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a不是b的充分条件

D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系

E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系

正确答案:A

答案解析:已知“只有产生好的效果，一个行为才是好的行为”说明“好效果”是“好行为”的必要条件，“被公众认为坏行为”具有“好效果”，由此推出“这是好行为”，显然将必要条件当作充分条件，所以正确答案选A。