2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、域控制器储存了域内的账户、密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接入网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域，用户使用的登录账号是否存在，密码是否正确。如果三项信息均正确，则允许登录；如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登录。小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登录。基于以上陈述能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.小张输入的密码是错误的

B.小张的计算机不属于这个域

C.如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的

D.只有小张输入的密码是正确的，他的计算机才属于这个域

E.如果小张输入的密码是正确的，那么他的计算机属于这个域

正确答案:C

答案解析:三个条件都正确，则允许登录；现在，拒绝登录，则三个条件一定至少有一个不满足，登录账号正确，说明另外两个条件“属于这个域和密码正确”至少一个不满足。C选项说明另外两个条件中有一个（属于这个域）满足，则另一个条件（密码错误）一定不满足，故正确答案选C。

2、某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假，如果提到的人不是经办人，则为真。根据以上信息，可以得出经办人是（）。【逻辑推理】

A.赵义

B.钱仁礼

C.孙智

D.李信

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:注意试题已知条件“上述回答提到的人是经办人，则该回答为假；否则为真”。每个人的回答及其提到的人和推导过程见下表：从上述表格最后一列“结论”可知第一问答案选C。另外一种题型是上述二难推理过程形式化的直接应用。例如：如果甲当选，则会实行经济自由化；如果乙当选，则会采取更广范围的私有制；或者甲当选，或者乙当选。以上可以推出什么结论？直接根据公式可知答案是：或者实行经济自由化或者采取更广范围的私有制。

3、某单位进行年终考评，经过民主投票，确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中，需要综合考虑如下因素：丙、丁至少有一人入选；如果戊入选，那么甲、乙也入选；甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述，可以得出没有进四的是谁（）。【逻辑推理】

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.戊

正确答案:D

答案解析:五进四说明只能淘汰一人，甲、乙、丁至多两人入选，说明三人之中必须淘汰一人；“如果戊入选，那么甲、乙也入选”推知，甲或者乙被淘汰，戊就被淘汰，两人被淘汰不符合题意，说以，只能得到“丁被淘汰”。

4、在临顿公司，某员工如果一个月能有四天或以上加班，就能够获得超额奖，除非当月该员工有迟到现象。根据以上陈述，可以推知，在临顿公司关于员工的规定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.如果迟到，即使一个月有四天或以上加班，也不能获得超额奖

B.或者没有获得超额奖，或者存在迟到现象，或者一个月没有四天或以上加班

C.如果获得超额奖，那么肯定既没有迟到现象，又在一个月内有四天或以上加班

D.除非获得超额奖，否则或者一个月没有四天或以上加班或者存在迟到现象

E.只有一个月四天或以上加班并且不存在迟到现象，才能够获得超额奖

正确答案:D

答案解析:在逻辑涵义上“如果A，那么B，除非C”等价于“（A并且非C）→B”，所以题干已知条件形式化：（一个月四天或以上加班∧没有迟到现象）→获得超额奖。D选项与题干是等价的。A形式化为：迟到→（一个月四天或以上加班∧不能获得超额奖）；B形式化为：没有获得超额奖∨存在迟到现象∨没有一个月四天或以上加班；C和E形式化为：获得超额奖→（不存在迟到现象∧一个月四天或以上加班）；这些选项与题干都不等价。

5、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。【逻辑推理】

A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”，结论是“不应被判违规”，很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系，所以B选项是正确答案。