2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、旭阳公司董事会每周例会必须要在董事长甲和两位董事乙、丙同时到会时才能召开。本周旭阳公司的董事长到会了，但是这一周的例会却未能召开。根据以上已知条件可以推知以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.董事乙和董事丙都没有到会

B.董事乙到会了，但是董事丙没有到会

C.董事乙和董事丙都可能到会了

D.如果董事乙到会，那么董事丙没有到会

E.如果董事乙没有到会，那么董事丙到会了

正确答案:C

答案解析:首先要确定已知条件形式化为“召开例会，甲、乙、丙一起到会”，又“没有召开例会，并且甲到会”，显然，按照假言推理规则，无法推知乙和丙是否到会的确定结论，因此，本题答案只能选C。

2、为保护海边建筑免受海洋风暴的袭击，海滨度假地在海滩和建筑之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了这些建筑物的海景，而且使海滩本身也变窄了。因为风暴从水的一边对海滩进行侵蚀的同时，海滩却不再向内陆扩展。如果上述信息正确，从其出发，下列哪一项得到了最有力的支持（）。【逻辑推理】

A.随着海洋风暴猛烈程度不断加深，在海滩和海边建筑物之间必须建立起更多高大的防海墙

B.即使海滩被人类滥用，它们对于许多依赖其生存的野生物种来说依然是必不可少的

C.防海墙如果有效，首先它们自己不能被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新

D.为后代保留下美丽的海滩应当是海滩管理的首要目标

E.一个海滨社区通过建筑防海墙来保护海边的建筑同时想维护自己海滩疗养地的功能，这种做法从长远来看是适得其反的

正确答案:E

答案解析:防海墙不仅遮住了建筑物的海景，而且使海滩本身也变窄了。概括地说，这都是建筑防海墙的害处，所以选项E正确说明了上述防海墙有害的观点。

3、一房屋委员会将由5名代表组成，其中有1个人是主席。这些代表将从5个房客：赵、钱、孙、李和周以及4个房东：甲、乙、丙和丁中选出。选举必须遵循以下条件：（1）委员会中的房客数和房东数都不能少于2名；（2）主席必须由恰好有2名代表的那一组人中的某一个充当；（3）若赵被选，则乙肯定也被选；（4）若钱被选，则李肯定也被选；（5）孙和周要么同时被选，要么同时不被选；（6）周和甲不能同时被选。下面哪一项列出的3个人可同时被选为该委员会的代表（）。【逻辑推理】

A.赵、钱、孙

B.赵、钱、周

C.赵、孙、周

D.钱、孙、李

E.孙、甲、丙

正确答案:C

答案解析:排除选项A和B，因为有钱就必有李，这样有四个房客，不合题意；排除选项D，有孙就有周，也是四个房客了。排除选项E，有孙就有周，而周与甲不能同时被选。

4、Greenville市自从6个月前市长开始公开呼吁乘坐公共汽车，早上进入该城市中心地区的汽车流量减少了7%。同一段时间里，搭乘公共汽车进入市中心地区的人数有相等数量的增加。显然，市长的公开呼吁说服很多人将汽车留在家里而搭乘公共汽车去上班。以下哪一项正确的话，将对上述结论提出最严重的质疑（）。【逻辑推理】

A.Greenville所有路线公共汽车的车费在过去6个月平均上涨了5%

B.Greenville市长经常乘坐公共汽车去位于城市市中心的市政府办公室

C.在过去的6个月里，由于道路翻修，使通往市中心地区的通勤车可以使用的车道大大减少

D.现在早上进入Greenville市中心地区的公共汽车数量与一年前一样多

E.调查显示，长期乘坐公共汽车的乘客对Greenville公共汽车现在的服务不比市长公开呼吁活动以前更满意

正确答案:C

答案解析:要削弱“早上进入Greenville市汽车流量减少的原因因为是市长的公开呼吁”，C选项指出另外的原因是“道路翻修导致车流量少”，他因削弱论证。

5、李丽和王佳是好朋友，同在一家公司上班，常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶，王佳不喜欢花茶。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.王佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶；Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶；Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶；Ⅳ.常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶。【逻辑推理】

A.仅Ⅱ和Ⅳ

B.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ

E.仅Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:已知：或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。根据“或者”的逻辑涵义，只能否定其中一种，来肯定其余的两种或者关系，而肯定其中一种或者两种，是无法推出确定结论的。所以，对于李丽，无法推知其确定结论；但是王佳可以推知其或者喜欢红茶或者喜欢绿茶，即Ⅱ；而对于常去喝下午茶的人，则有Ⅲ。注意，不能推出两种茶都喜欢，即推不出Ⅳ。

6、啤酒节上，一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶，在余下的人中平分，结果又有人醉倒。于是又来一桶，还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道，“嘿，我正好喝了一桶。”如果此人说的话是真话，那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒（）。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶，这样为了保证有人喝一桶意味着，第一桶酒他喝了1/6桶，因为是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

7、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品（真正宝贵）的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质，而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A，因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”，从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”，该题也不能选B，因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同，而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及，但从各个选项看，它是最合适的，所以选项E是正确答案。

8、长虹中学选派若干高中生参加作文大赛。由于高三年级高考压力大，所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计，高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生；并且参赛学生中女生多于男生。根据以上统计，以下哪项必为真（）。I.参赛的高二男生多于高一男生；Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生；Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生；Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生。【逻辑推理】

A.都不一定真

B.仅两句真

C.仅一句真

D.有三句真

E.都一定真

正确答案:C

答案解析:已知条件是“高二>高一”、“女生>男生”，可以采取特殊值法，排除I、Ⅱ、Ⅳ。至于Ⅲ，可以采取“高二（男生+女生）>高一（男生+女生）”、“女生（高一+高二）>男生（高一+高二）”两式展开两边相加计算得出。

9、公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。以下哪项和经理得出结论的方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人

B.闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子

C.猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视

D.人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以很有可能张立并不开心

E.有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有

正确答案:B

答案解析:可以将题干简化为以下结构：“有些高分者（M）很可能是低能者（P），你（S）是高分者（M）；所以你（S）很可能是低能者（P）”，类似结构为B选项，“有些闪光的（M）很可能不是金子（P），考古队挖到的一块东西（S）是闪光的（M），所以这块东西（S）很可能不是金子（P）”。所以B是正确答案。

10、研究显示，大多数有创造性的工程师都有在纸上乱涂乱画并记下一些稀奇古怪想法的习惯。他们的大多数有价值的设计都直接与这种习惯有关。而现在的许多工程师都用计算机工作，在纸上乱涂乱画不再是一种习惯。一些专家担心，这会影响工程师的创造性思维，建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便纸条，能让使用者在上面涂鸦。以下哪项最可能是上述建议所假设的（）。【逻辑推理】

A.在纸上乱涂乱画只能产生工程设计方面的灵感

B.计算机程序中匹配模拟的便纸条只能用于乱涂乱画，或记录看来稀奇古怪的想法

C.所有用计算机的工程师都不会备有纸笔以随时记下有意思的想法

D.工程师在纸上乱涂乱画所记下来的看来稀奇古怪的想法，大多数都有应用价值

E.乱涂乱画所产生的灵感，不一定通过纸上的操作获得

正确答案:E

答案解析:论证认为“计算机上配备模拟的便纸条，工程师在上面乱涂乱画就可能产生有价值的创造性思维”。计算机模拟便纸条上的操作类似于纸上的操作，是论证的假设。所以，E选项是正确答案。注意，C和D选项具有很强的干扰性，如果以否定思路便很容易排除。C选项若改为“至少有些用计算机的工程师是不备有纸笔以随时记下有意思的想法”，这就是必需的假设；至于D选项，错在“大多数”上，必需的假设是“有些有应用价值”，而不需“大多数”。