2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都来自西部地区。上述结论可以从以下哪项中推出（）。【逻辑推理】

A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是4班的学生

B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者

C.如果一个4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者

D.何东辉不是4班来自于西部地区的奖学金获得者

E.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是4班的学生，他一定来自于西部地区

正确答案:E

答案解析:注意问题问的是“上述结论可以从以下哪项中推出”，是从选项为真推出题干为真。所以不能选D，E选项表示“除了何东辉，4班所有的学生都来自西部地区”，由E真能够推出题干真，所以答案选E。

2、某单位进行年终考评，经过民主投票，确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中，需要综合考虑如下因素：丙、丁至少有一人入选；如果戊入选，那么甲、乙也入选；甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述，可以得出没有进四的是谁（）。【逻辑推理】

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.戊

正确答案:D

答案解析:五进四说明只能淘汰一人，甲、乙、丁至多两人入选，说明三人之中必须淘汰一人；“如果戊入选，那么甲、乙也入选”推知，甲或者乙被淘汰，戊就被淘汰，两人被淘汰不符合题意，说以，只能得到“丁被淘汰”。

3、只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优

B.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金

D.李明在校期间品学兼优，但是他没获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金

E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

正确答案:E

答案解析:题干论证结构是“只要A，就B；又B，所以A”，相同的推理结构只有E选项，即正确答案选E。

4、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力，终身只能重复前人发现的人。以下哪项与该家长的上述观点矛盾（）。【逻辑推理】

A.如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不要送他们上学

B.如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动

C.发现知识的人是有一定想象力的

D.有些人没有想象力，但能进行创造性劳动

E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程

正确答案:D

答案解析:试题的内容很多，但是其中“有想象力才能进行创造性劳动”有关键词“才”，它说明“想象力”是“进行创造性劳动”的必要条件。D选项说明没有想象力也可以进行创造性劳动，与已知矛盾，即D为正确答案。注意，C选项中的“发现知识”不等于“拥有知识”。

5、在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。丁：冠军是蓝队。如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.冠军是红队

B.甲的断定为假

C.乙的断定为真

D.黄队是第三名

E.丁的断定为假

正确答案:D

答案解析:题干中的甲、乙矛盾，必有一假，所以丙和丁都是真话，由丙和丁可以推出“冠军是蓝队”，并且“黄队是第三名”，所以答案选D。