MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2022年MBA考试《逻辑》模拟试题0707
帮考网校2022-07-07 16:26
3 浏览 · 0 收藏

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高,而应注重新闻工作者其他素质的培养。以下哪项能够削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量

B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件

C.中文软件越是有效,被盗版的可能性越大

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序

E.目前大部分中文软件经常更新,许多人还在用旧版本

正确答案:A

答案解析:论证的结论是:具有纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文软件就可以使记者们即使不具备良好的汉语基础也能成为合格的新闻工作者。那么,除了词汇、语法和标点符号等是否还有其他因素影响一个人成为“合格的新闻工作者”呢?A选项提出他因,说明文稿的语言质量不仅仅依赖于词汇、语法和标点符号,所以A是正确答案。其他选项与论证基本无关,不具有干扰性。

2、在1988年,波罗的海有很大比例的海豹死于病毒性疾病;然而在苏格兰的沿海一带,海豹由于病毒性死亡的比率大约是波罗的海的一半。波罗的海海豹血液内的污染性物质水平比苏格兰海豹的高得多。因为人们知道污染性物质能削弱海洋中的哺乳动物对病毒感染的抵抗力,所以波罗的海中海豹的死亡率高很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。下面哪一点如果正确,能给上述论述提供最多的附加支持()。【逻辑推理】

A.绝大多数死亡的苏格兰海豹都是老的或不健康的海豹

B.杀死苏格兰海豹的那种病毒摧毁受损害的免疫系统的速度要比摧毁健康的免疫系统的速度快得多

C.在波罗的海海豹的血液中发现的污染性物质的水平略有波动

D.在波罗的海发现的污染性物质种类与在苏格兰沿海水域发现的大相径庭

E.1988年,在波罗的海,除了海豹以外,其他海洋哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域的高得多

正确答案:E

答案解析:要加强的论证是“波罗的海中海豹的死亡率高是由于海洋中污染性物质的含量较高”,E选项提出更多海洋哺乳动物死亡的例子用以加强。

3、有6位运动员:赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练:李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下:(1)如果李木生指导赵凡,则周巧玲指导林森;(2)如果李木生不指导钱颖,则杨光斌指导马红;(3)李木生或杨光斌指导张亮;(4)赵凡和钱颖的教练不同;林森和王凯的教练不同;张亮和马红的教练不同。如果李木生指导林森和张亮,以下哪项陈述必然为真()。【逻辑推理】

A.周巧玲指导赵凡

B.周巧玲指导王凯

C.杨光斌指导赵凡

D.钱颖和王凯的教练相同

E.赵凡和马红的教练相同

正确答案:B

答案解析:由“李木生指导林森和张亮”,即“李木生不指导钱颖”和条件(2),推知“杨光斌指导马红”,由于“赵凡和钱颖的教练不同”,所以,杨光斌不能指导王凯,否则,赵凡和钱颖的教练都是周巧玲了,所以周巧玲指导王凯,即答案选A。

4、对所有不道德的行为而言,以下两个说法成立:其一,如果它们是公开实施的,它们就伤害了公众的感情:其二,它们会伴有内疚感。如果以上陈述为真,以下哪一项陈述一定为假()。【逻辑推理】

A.每一个公开实施的伴有内疚感的行为者都是不道德的

B.某些非公开实施的不道德的行为不会伴有内疚感

C.不道德的行为是错误的,仅仅是因为有内疚感伴随

D.某些伤害公众感情的行为如果是公开实施的,它们就不会伴有内疚感

E.某一些不道德的行为并没有公开实施,所以尽管它们伴有内疚感,但是却没有伤害公众的感情

正确答案:B

答案解析:题干的已知条件可以形式化为“不道德的行为→条件1(假言命题)并且条件2(伴有内疚感)”。与此命题相矛盾的为假。B选项中“不道德的行为并且不伴随内疚感”与已知条件矛盾,所以B为假。其他选项或者不涉及“不道德的行为”,如D;或者说明某些行为是不道德的,如A;都不能从已知条件中推出;至于C和E,尽管也在说明不道德的行为,但与已知条件并不矛盾,所以可能为真,不是正确答案。

5、成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响,因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来,随着国际原油市场价格的不断提高,成品油生产商的运营成本大幅度增加。但某国成品油生产商的利润并没有减少,反而增加了。以下哪项如果为真,最有助于解释上述看似矛盾的现象()。【逻辑推理】

A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半

B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨,该国政府为成品油生产商提供相应的补贴

C.在国际原油市场价格不断上涨期间,该国成品油生产商降低了个别高薪雇员的工资

D.在国际原油市场价格上涨之后,除进口成本增加以外,成品油生产的其他运营成本也有所提高

E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内,这部分受国际市场价格波动影响较小

正确答案:B

答案解析:国际油价越涨,政府给的补贴就相应增多,这样可以解释利润没有减少的现象。不能选C,因为降低个别高薪雇员的工资只是一次性的,不能解释不断提高这一过程,A和E只是解释成本没有完全随着国际油价增长,但不能解释利润增加。

6、政治家:除非我们国家重新分配财富,否则我们将不能减轻经济上的不公平,而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍,那么那些遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势,这种形势若不能得到缓和,就会引起企图社会改革的暴力事件。上面的陈述从逻辑上能使政治家得出下面哪一个结论()。【逻辑推理】

A.社会变革的需要从来不能使诉诸暴力的改革的行为合法化

B.我们国家的责任是重新分配财富

C.政治家必须基于政治上的方便,而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定

D.除非经济上的不公导致了不能容忍的社会状况,否则就不需要纠正它

E.创建经济公正的环境所需要的所有条件就是要重新分配财富

正确答案:B

答案解析:题干已知是“减轻经济上的不公平→国家重新分配财富”,而“国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势”,即“减轻经济上的不公平”,所以,国家的责任是“重新分配财富”。

7、1975年以来,美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是,很少有成年人被这种疾病侵袭。下面哪个如果正确,最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升()。【逻辑推理】

A.遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度

B.传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现

C.得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力

D.儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹,在这种情况下疾病的后果一般会更加严重

E.那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了

正确答案:C

答案解析:两个相伴随的现象是“麻疹患病数量下降”和“Peterson病患病数量增加”,最合理解释就是“患麻疹可以获得Peterson病的免疫力”,所以,不患麻疹就没有这种疾病的免疫力。

8、世界级的马拉松选手每天跑步不少于两小时,除非是元旦、星期天或是得了较严重的疾病。若以上论述为真,以下哪项所描述的人不可能是世界级马拉松选手()。【逻辑推理】

A.某人连续三天每天跑步仅一个半小时,并且没有任何身体不适

B.某运动员几乎每天都要练习吊环

C.某人在脚伤痊愈的一周里每天跑步至多一小时

D.某运动员在某个星期三没有跑步

E.某运动员身体瘦高,别人都说他像跳高运动员,他的跳高成绩相当不错

正确答案:A

答案解析:只有A选项中的运动员不符合上述定义,在没有任何身体不适的情况下,连续三天跑步少于两小时,其他都没有。C选项中的“脚伤痊愈”不表示他的身体没有其他不适。

9、由于含糖饮料的卡路里含量高,容易导致肥胖,因此无糖饮料开始流行。经过一段时期的调查,李教授认为:无糖饮料尽管卡路里含量低,但并不意味它不会导致体重增加。因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱,这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养,喝得过多就限制了其他健康饮品的摄入,比如茶和果汁等。以下哪项如果为真,最能支持李教授的观点()。【逻辑推理】

A.茶是中国的传统饮料,长期饮用有益健康

B.有些瘦子也爱喝无糖饮料

C.有些胖子爱吃甜食

D.不少胖子向医生报告他们常喝无糖饮料

E.喝无糖饮料的人很少进行健身运动

正确答案:D

答案解析:李教授的观点是“喝无糖饮料(有A)不会减肥,还可能使人发胖(有B)”,D选项通过胖子(有B)也喝无糖饮料(有A)作为正面例子,加强了李教授的观点,是正确答案。其他选项或者无关,如选项A,或者削弱,如选项B、C、E。

10、某市政府拟在全市范围内开展安全教育活动。至于采取何种活动形式,组织者甲、乙、丙三人意见如下:甲:如果搞消防演习、快速逃生,那就不搞理论汇报和知识巡展。乙:如果不搞理论汇报和知识巡展,那就搞消防演习、快速逃生。丙:不搞消防演习、快速逃生。上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合。以下哪项是最后的结果()。【逻辑推理】

A.搞消防演习、快速逃生,也搞理论汇报和知识巡展

B.搞消防演习、快速逃生,不搞理论汇报和知识巡展

C.如果搞消防演习、快速逃生,就不要搞理论汇报和知识巡展

D.搞理论汇报和知识巡展,不搞消防演习、快速逃生

E.不搞消防演习、快速逃生,也不搞理论汇报和知识巡展

正确答案:A

答案解析:将已知写为甲“P→非Q”,乙“非Q→P”,丙“非P”,(P是“消防演习、快速逃生”,Q是“理论汇报、知识巡展”)三句中仅有一真,显然,丙必假,否则丙和甲都真;这样,乙真,所以甲假;所以答案选A。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间364天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!