2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半

B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应的补贴

C.在国际原油市场价格不断上涨期间，该国成品油生产商降低了个别高薪雇员的工资

D.在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加以外，成品油生产的其他运营成本也有所提高

E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小

正确答案:B

答案解析:题干认为运营成本增加与利润增加看似矛盾，影响利润增加可能还有其他因素，比如收入以及其他成本。这种矛盾可以通过说明降低其他成本或提高了收入来解释。B项指出了生产商获得了政府的补贴。所以选B。

2、有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三辐图画，鸡牛青草，然后让儿童将其分为两类。结果大总分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这们美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。以下哪项是这门学者得出结论所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类

B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

正确答案:C

答案解析:题干由大部分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，推出中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类；大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类，推出美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。论证要成立，必须假设中国儿童只要把牛和青草归为一类就是习惯于按照事物间的关系来分类，也必须假设美国儿童只要把牛和鸡归为一类就是习惯于“实体”范畴进行分类。A项中的马题干没有提及。所以选C。

3、小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项，第一个选项是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币。如果四个选项中的陈述中有一个为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.选择任意选项都需支付游戏币

B.选择任意选项都无需支付游戏币

C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励

D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励

E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去

正确答案:E

答案解析:先找矛盾。第一选项和第四选项相互矛盾，必有一真一假，结合题目要求：四个选项中的陈述中有一为真。所以第二，三选项都为假。由第三选项为假推出选择第三个选项后游戏能继续进行下去。所以选E。

4、美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向

B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态

C.看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验

D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展

E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展

正确答案:C

答案解析:解释如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加。即解释看电视时间长短与行为问题的关系。C项说明了儿童看电视时间过长会导致行为问题。

5、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生认为开偷来的汽车撞了人比非法入侵别人电脑犯罪严重。林女士不同意，即认为二者可能一样严重。推出两个人讨论的焦点是严重。选D。

6、蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁静的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在唱歌，蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家。与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。蟋蟀的住宅门口，有一个收拾得非常舒适得平台，夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上唱歌。根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的（）。 【逻辑推理】

A.修建住宅

B.收拾平台

C.在平台上唱歌

D.如果没有刮风，它就在抢修工程

E.如果没有刮风，它就在平台上唱歌

正确答案:E

答案解析:题干条件为（1）除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上唱歌。条件（2）无雨的夏夜。（1）可转换为：如果没下雨且没刮风，蟋蟀就在平台上唱歌。结合（2）可推出在无雨的夏夜，如果也没有刮风，它就在平台上唱歌。所以选E。

7、小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会。他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，如果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨着，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项排序符合上述五人的意愿（）。【逻辑推理】

A.小明，小梅，小丽，小红，小强

B.小强，小红，小明，小丽，小梅

C.小强，小梅，小红，小丽，小明

D.小明，小红，小梅，小丽，小强

E.小强，小丽，小梅，小明，小红

正确答案:B

答案解析:关系推理。结合排除法。根据小丽想和小明紧挨着，排除A、C、D、E,所以选B。

8、现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论（）。【逻辑推理】

A.每行驶5000公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的

B.每行驶5000公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障

C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的

D.赵先生的新车未做定期检查行驶到5100公里时出了问题

E.某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了7000公里以上

正确答案:E

答案解析:本题条件为:”某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱”。A、B、C均从其他方面说明了检查有意义，削弱了论证，D为事实论据，说明不检查就出现了问题.削弱了题干。只有E项加强了题干论证。

9、一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果成真，最能加强上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣

B.科普读物不是没有需求， 而是有效供给不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之

D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也就大受欢迎

E.国内大部分科普读物只是介绍科学知识，很少真正关注科学精神的传播

正确答案:C

答案解析:C项指出了文理分科和国外科普读物在国内不畅销的联系，直接支持了结论。

10、在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证（）。I. 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。II. 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。III. 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。【逻辑推理】

A.只有II

B.I和II

C.I和III

D.II和III

E.I、II和III

正确答案:D

答案解析:另有他因的削弱。II和III都能削弱。I直接支持了结论，不能削弱，事实上加强了程老师的论证。