2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

2、维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论

B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素

C.个人利益之间既有冲突，也有一致

D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益

E.个人行为不能完全脱离群体行为

正确答案:B

答案解析:尽管是削弱，但是仍然先寻找能够推出结论的前提。将共同项“维护个人利益”划掉，剩下的两个词项是“动机”和“影响个人行为的主要因素”，即推理前提是“动机是影响个人行为的主要因素”，对该前提的否定就是对论证的削弱，所以正确答案选B。

3、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。以下哪项是关于他们三人的年龄次序（由大到小）的正确表述（）。【逻辑推理】

A.李浩、王鸣、张翔

B.李浩、张翔、王鸣

C.王鸣、李浩、张翔

D.张翔、李浩、王鸣

E.张翔、王鸣、李浩

正确答案:B

答案解析:推理得出：李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人；可以知道年龄排序是辽宁人、重庆人、湖南人，即李、张、王。

4、关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.班长没及格，但学习委员及格了

B.以上各项都不一定为真

C.班长和学习委员都没及格

D.班长和学习委员都及格了

E.班长及格，但学习委员没及格

正确答案:C

答案解析:三位老师的判断分别是（1）“不会所有人都不及格”，即“有些人及格”；（2）“有人会不及格”；（3）“班长和学习委员都能及格”，三句中没有相互矛盾的判断。如果（3）真则（1）真，不合题意，所以（3）假，即“班长或者学习委员不及格”，这样推知“有人不及格”，即（2）真。仅一真为（2），所以（1）假，“有些人及格了”为假，所以，所有人都不及格，即，班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

5、下面的几个推理哪一个是正确的（）。【逻辑推理】

A.所有中国人是亚洲人，中国人都是黄皮肤的，所以亚洲人都是黄皮肤的

B.人是有理性的，猴子不是人，所以猴子没有理性

C.有些青年不是作家，所以有些作家不是青年

D.老虎是森林之王，狮子不是老虎，所以狮子不是森林之王

E.所有动物都会跑，这只鹿不会跑，所以这只鹿不是动物

正确答案:E

答案解析:只有选项E中的主、谓项都没有违反周延规则。A中的“亚洲人”、B中的“有理性”、C中的“青年”、D中的“森林之王”在结论中周延，但是在前提中不周延，违反了周延规则，所以答案选E。