2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物，即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒，因此，喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真，除哪项外，都能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度

B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物，有适应它们的时间

C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单

D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物，而人工合成的农药通常对多种生物有害

E.植物所含有的自然药物仅仅对细菌、病毒等有抵御作用，对于动物等较高级生物则完全无效

正确答案:C

答案解析:论证将植物中含有的化学毒素和人工合成农药的毒素进行比较，认为既然前者对人类无害，所以后者对人类也就无害。要求选出不能削弱的选项。A选项中植物中的自然药物浓度低，B选项中人类能够适应植物的自然药物，D、E选项中自然药物中的毒素只抵御特殊的物种等，这些都是对论证的削弱。C选项中的两种毒素的化学结构简单比较与人的害处无关。

2、瑜伽功的教师说他知道做瑜伽功的感觉有多好，并知道这种运动对他的心灵和精神健康多么有利。他说，不管怎么说，有着长达3000年历史的东西一定会对人类有利。下面哪个如果正确，是对瑜伽功教师基于瑜伽功经历时间的论断最强的反驳（）。【逻辑推理】

A.该教师受益于教授瑜伽功，因此他作为一名受益者不是一个公正的评判人

B.瑜伽功的发展在3000年中有一些变化

C.该教师只以一个人的经历来论证，而他的健康可能是有其他原因

D.战争贯穿人类整个历史，它不能被称为好的

E.3000年是对这一时间段的过少估计

正确答案:D

答案解析:瑜伽功教师的观点概括而言就是“因为历史长，所以就是好的”。D选项说明战争历史长，但战争不好，反例削弱。

3、最近10年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类愈来愈充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害

B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化

C.W国和H国是两个毗邻的小国，w国经济发达，H国经济落后，地震、火山爆发和异常天气所造成的灾害，在H国显然比w国严重

D.自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等人为灾害

E.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区

正确答案:E

答案解析:论证解释“地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害更多”这一现象的原因是“地球变得对人类充满敌意和危险”，至于地球为什么变得对人类充满敌意和危险，论证只是认为这是人类在追求经济高速发展中因为破坏环境而付出的代价。E选项说明更多的人住在生态环境恶劣甚至危险的地区，这是“造成人类灾害更多”他因，削弱“地球变得敌意和危险”这一本因。由于论证不涉及经济发展和生态环境破坏的因果关系，所以不能选A、B、C；D选项与论证无关，所以正确答案选E。

4、某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了力气，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为，解决空气污染的问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（）。【逻辑推理】

A.今年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度

B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加

C.由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车

D.由于石油涨价，在国际上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市

E.由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证可以概括为“H市难以摆脱空气污染，因为机动车辆的增加和全球石油价格的上升”，选项A、B、C、E或者说明政策治理，或者说明车辆少或者行驶少了，都属于他因削弱，只有D选项是加强论证，因为“油价上涨，导致价位偏低的劣质含硫石油进入H市”说明确实是油价上涨导致污染严重，所以正确答案选D。

5、汽车尾气是Riverside一项严重的污染问题，对Riverside的桥梁征收通行费能够减少汽车行驶的总里程。然而，总的污染水平并没有减少，这是因为收费站有许多汽车排起长队，而汽车在开着发动机不行驶的状态下，每分钟所排出的尾气比在行驶状态下排出的尾气要多。以上的观点能最好地被以下哪个选项所支持（）。【逻辑推理】

A.减少汽车行驶里程可以减小污染量，但汽车在收费站停留时排出的尾气会造成污染量增加，所以总的污染量仍可能上升

B.平均而言，Riverside的汽车处于开着发动机而不行驶状态的时间比处于行驶状态的时间长

C.大桥收费处尾气增加量不会显著影响空气质量，因为在Riverside没有多少汽车经常通过大桥

D.减少汽车尾气不是减少空气污染的最有效的办法

E.由于在收费站排长队很不方便，Riverside的许多司机就改变路线，其行车里程也就随之变化

正确答案:A

答案解析:在“征收通行费减少汽车行驶总里程因而减少污染”和“因为收费汽车排队而增加污染”之间，结论认为“总的污染没有减少”，所以A选项进行两者比较，对论证给予支持。