2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士如果赵甲优秀，那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。从上述事实中可以推出以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.该班所有战士射击成绩都是优秀

B.该班有些战士的射击成绩不是优秀

C.该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀

D.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀

E.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

正确答案:D

答案解析:三位首长的观点只有一位是真，由于师长和参谋长的观点是矛盾的，所以唯一的真话在上述两人中；这样，副师长的观点是假的，即“如果赵甲优秀，那么钱乙不优秀”为假，所以，“赵甲和钱乙两人的射击成绩都是优秀”为真。各个选项中，由于D选项是以“或者”连接的选言判断，必然为真，所以答案仅为D。

2、李赫、张岚、林宏、何柏、邱辉五位是同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙、奥迪、宝马、奔驰、桑塔纳。这五辆车的颜色分别是五个人名字的最后一个字的谐音：黑、蓝、红、白、灰，但他们各自所买车的颜色都与其名字的最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。以下哪项排列可能依次对应张岚、林宏、何柏、邱辉所买的车（）。【逻辑推理】

A.灰色的奥迪、白色的宝马、黑色的奔驰、红色的桑塔纳

B.黑色的奥迪、红色的宝马、灰色的奔驰、白色的桑塔纳

C.红色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、黑色的桑塔纳

D.白色的奥迪、黑色的宝马、红色的奔驰、灰色的桑塔纳

E.黑色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、红色的桑塔纳

正确答案:A

答案解析:将条件带入选项排除。张岚不能是蓝色，都满足；林宏不能是红色，排除B；何柏不能是白色，排除C、E；邱辉不能是灰色，排除D；所以本题答案选A。

3、有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有1/3的人感觉自己是幸福的。要使上述论证成立，以下哪项必须为真（）。【逻辑推理】

A.在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于1/3

B.在自认为有钱的被调查者中，其余的2/3都感觉自己很不幸福

C.许多自认为有钱的人，实际上并不有钱

D.上述调查的对象全部是有钱人

E.是否幸福的标准是当事人的自我感觉

正确答案:E

答案解析:论证有两个过渡假设，一是“自认为有钱”和“有钱”的联系，二是“幸福”与“感到幸福”的联系。E选项是后者。至于选项A，需要注意的是论点为“有钱人并不幸福”而不是“因为有钱所以不幸福”，论证不涉及“有钱”和“不幸福”的因果关系，所以不需要A选项的比例假设。

4、法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真（）。Ⅰ.原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪；Ⅱ.原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪；Ⅲ.原告提出的论据中，至少有一个与事实不符。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:证据不足以断定被告有罪，说明缺乏的是断定有罪的充分条件，而不是必要条件。

5、当玉米粒内核的水汽被加热时，形成的水蒸气不断在内核积累压力，最后内核爆炸而形成人们所喜欢吃的爆米花。一批玉米粒各粒内核中所含有的水汽含量的相同保证了玉米粒各自被爆化的时间长度上的一致性，结果也保证了出现更少的未被爆化的玉米粒。在实际操作中，一批爆米花中未被爆化的玉米粒的数量可以通过对玉米粒大小的筛选来降低。下面哪一项如果为真，最有助于解释为什么当一批大小均匀的玉米粒被爆化时，爆米花中未被爆化的玉米粒就比较少的现象（）。【逻辑推理】

A.未被爆化的玉米粒的数量可以通过延长加热时间来降低

B.不管颗粒大小如何，所有玉米粒都将在适当的条件下被爆化

C.黄色的玉米粒内核所含有的水汽比白色或蓝色的玉米粒要多

D.玉米粒内核的水汽含量基本上取决于它的尺寸大小

E.玉米粒内核破裂是导致玉米粒不能被爆化的原因之一，破裂的内核所含有的水汽比完整的内核要少

正确答案:D

答案解析:只要建立玉米粒尺寸大小和内核中水气含量之间的关系，就解释了玉米粒尺寸大小均等有利于所有玉米粒几乎同时爆化，所以D选项是正确答案。