MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑历年真题正文
2022年MBA考试《逻辑》历年真题精选0117
帮考网校2022-01-17 11:01

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初,每次只发出一种声音,要求被试者说出声源的准确位置,男性和女性都非常轻松的完成了任务;后来,多种声音同时发出,要求被试者只关注一种声音并对声音进行定位。与男性相比,女性完成这项任务要困难得多,有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出:在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力,男性要胜过女性。以下哪项如果为真,最能支持研究者的结论()。【逻辑推理】

A.在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是女性熟悉的声音

B.在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是男性不熟悉的声音

C.在安静的环境中,女性注意力更易集中

D.在嘈杂的环境中,男性注意力更易集中

E.在安静的环境中,人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中,人的注意力容易集中

正确答案:D

答案解析:A如果正确,那么女性之所以声源定位相对困难,可能就是收到了熟悉声音的干扰;类似的,B选项如果正确,那么男性之所以声源定位相对更轻松,可能就是没有其他熟悉声音的干扰,所以这两个选项是他因削弱。C选项研究的是“安静环境”,与题干结论的环境不匹配。E选项比较了两种环境下注意力的差别,没有针对男女的注意力进行分别阐述。D选项提供新论据,说明了题干结论的原因,故支持题干。

2、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后,自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账,实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有四家酒馆,而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%,这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。以下哪项为真,最能解释老板营销策略的成功()。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养,愿意掏足够甚至更多的钱

B.如顾客所付低于成本价,就会受到提醒而补足差价

C.对于过分吝啬的顾客,酒馆老板常常也无可奈何

D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

E.客人常常不知酒水菜肴实价,不知付多少钱

正确答案:B

答案解析:已知的现象是:大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账选项A重复了一遍题干中的已有的事实,最多只能算是对题干的支持,而不能解释营销策略的成功。选项B 增加了原题干中没有的新信息——如果客人所付低于成本价格,就会收到提醒而补足差价;如果选项B为真,再加上题干中已知的信息,就能够解释营销策略的成功。

3、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:赵义:审批领导不是钱仁礼钱仁礼:复核不是李信孙智:出纳不是赵义李信:复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息该公司复核与出纳分别是()。【逻辑推理】

A.钱仁礼、李信

B.赵义、钱仁礼

C.李信、赵义

D.孙智、赵义

E.孙智、李信

正确答案:B

答案解析:根据题意可知,孙智自然是经办人,则得出下表(X表示不可能):由表可以看出,本题答案为B。

4、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息,以下哪项可能为真()。【逻辑推理】

A.庄聪和韩敏参加中国象棋比赛

B.韩敏和荀慧参加中国象棋比赛

C.孔智和孟睿参加围棋比赛

D.墨灵和孟睿参加围棋比赛

E.韩敏和孔智参加围棋比赛

正确答案:D

答案解析:本题采用排除法,假设韩敏参加中国象棋,根据(3)可推出墨灵参加中国象棋,可排除A和B项;假设孔参加围棋比赛,可以推出庄和孟都参加中国象棋,可排除C项。庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋,结合(3)推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项。

5、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为

B.这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件

C.规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规

D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章

E.规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规

正确答案:D

答案解析:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,选言命题否定必肯定,D选项否定规范性文件,则肯定规章。

6、已知某班共有25位同学,女生中身高最高者与最低者相差10厘米;男生中身高最高者与最低者相差15厘米,小明认为,根据已知信息,只要再知道男生、女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳()。【逻辑推理】

A.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则既不能确定男生、女生最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高

B.根据已知信息,尽管再知道男生、女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

C.根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高

D.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生最高者的具体身高

E.根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

正确答案:B

答案解析:已知“女生中身高最高者与最矮者相差10厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15厘米”,再知道男生女生最高者的具体身高就可以确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,但知道男生、女生的平均身高无法确定身高最高者与最低者之间的差距。

7、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛

B.孟睿参加围棋比赛

C.孟睿参加国际象棋比赛

D.墨灵参加国际象棋比赛

E.韩敏参加国际象棋比赛

正确答案:E

答案解析:根据(5)推出墨灵不参加中国象棋比赛,再结合(3)的逆否推理可推出韩敏参加国际象棋比赛,故答案为E。

8、最新研究发现,恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍,科学家由此认为,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。以下哪项如果为真,最能支持上述科学家的观点()。【逻辑推理】

A.圆柱形腿骨能够承受的重量比弯曲的腿骨大

B.恐龙腿骨所能承受的重量比之前所认为的要大

C.恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大

D.与陆地上的恐龙相比,翼龙的腿骨更接近圆柱形

E.恐龙身体越重,其腿部骨骼也越粗壮

正确答案:A

答案解析:论据:①恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙没有人们想象的那么重;②以前根据腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍;结论:过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量;题干比较的是两种计算方式对计算结果产生的影响,A项指出,圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大,即以前的计算方式比现在的计算方式计算出来的体重大,因果相关,可以支持。

9、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。

10、有气象专家指出:全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一,南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化,已导致海平面上升;如果这一趋势不变,今后势必淹没很多地区,但近几年来,北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷,一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温,人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。【逻辑推理】

A.除了南极洲,南半球近几年冬季的平均温度接近常年

B.近几年来,全球夏季的平均气温比常年偏高

C.近几年来,由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱,而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域

D.近几年来,由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强,而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域

E.北半球主要是大陆性气候,冬季和夏季的温差通常比较大,近年来冬季极地寒流南侵比较频繁

正确答案:C

答案解析:题干中的矛盾是:全球变暖,极地冰川融化,但是,北半球许多地区却出现寒冷天气和超低温;A项,既不能解释全球变暖,也不能解释北半球的低温;B项,不能解释为什么北半球出现低温现象;C项,说明全球变暖中断了原来影响这些出现寒冷天气地区的暖流,可以解释;D项,“北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域”,则不会受寒流增强的影响,不能解释;E项,另有他因,但变冷是因为极地寒流影响的话,应该会随着极地变暖而气候变暖,而不是更加寒冷,所以不能解释。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!