2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补

B.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场

C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员

D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置

E.根据比赛规则，只允许11个球员上场

正确答案:D

答案解析:论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中，球员不允许改变位置，并没有规定不同比赛中，球员也不可以改变位置，所以D选项是对上述加总的最好质疑。

2、对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似（）。【逻辑推理】

A.甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同，我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西

C.有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑

D.象是动物，所以小象是小动物

E.这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像

正确答案:E

答案解析:题干所犯逻辑错误是偷换概念，将“两种人之间的共同语言”偷换成为“全民族通用的共同语言”。A选项存在“工作时间”和“工作的时候”混淆；B选项“形式的美”和“形式主义”混淆；C选项“有意杀人者应处死刑”中的“有意杀人者”是“非法的”，而“行刑者是有意杀人者”中的“有意杀人者”是“合法的”，两个“有意杀人者”概念混淆；D选项“小象”是“年龄小的象”，“小动物”是“体积小的动物”，前后两个“小”含义混淆。所以A、B、C、D四个选项都存在类似概念混淆的错误。只有E选项不具有这种错误，所以答案选E。注意，问题是“除哪项外，都与题干推理所犯错误类似”，“除”字不要漏看。

3、X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。Y试图反对X的主张，下列哪一个是最好的描述（）。【逻辑推理】

A.它对X所作类比的合理性有疑问

B.它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化

C.它将批评合理性的基础转移到效益的角度

D.它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释

E.它挑战X的假设，一个事件的发生足够改变一个信念

正确答案:C

答案解析:X认为人们的认识不理性是从概率角度，认为是小概率事件。Y从另一个角度认为人们认识是理性的，理由是，这会使人们警惕，从而防止类似事件发生，即这样认识是有效益的。

4、当航空事故发生后，乘客必须尽快地撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸，为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议（）。【逻辑推理】

A.防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸

B.防毒面罩的价格相当昂贵

C.使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式

D.在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸

E.使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间

正确答案:E

答案解析:要注意题干第一句话中“乘客必须尽快地撤离飞机”，E选项说明“乘客使用防毒面罩”与此要求相悖，故对专家建议给予了有力削弱，所以E是正确答案。

5、一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期型号的销量超过了新型号的销量。该制造商于是得出结论认为，安全性并非客户的首要考虑。下面哪个如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论（）。【逻辑推理】

A.私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机

B.许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小，因为他们对老型号的安全性知道得更多

C.这家飞机发动机制造商的许多客户也从另一些飞机发动机制造商那里购买发动机，那些制造商的新型号发动机的安全性能没有提高

D.新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用

E.在新型发动机和旧型发动机间没有重大的价格差别

正确答案:B

答案解析:要削弱的论证是“较不安全的早期型号发动机的销量超过了新型号的较安全的发动机，所以安全性并非客户的首要考虑”，B选项说明，正是因为客户认为早期型号的发动机更安全，所以他们购买了早期型号的发动机，所以安全性仍然是客户的首要考虑。注意，不能选E，“价格是原因”只能对“安全性并非客户的首要考虑”构成加强。