MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
2021年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1227
帮考网校2021-12-27 14:46

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形个性和人生目标等诸多方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是:有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点()。【逻辑推理】

A.克隆人是否会破坏社会的和谐

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同

D.和谐的本质是否为多样性的统一

E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”

正确答案:C

答案解析:张教授先定义和谐,接着阐述其观点“克隆人是破坏社会和谐的一种潜在威胁”,因为克隆人与被克隆者是完全相同的,李研究员反驳其观点,他指出克隆人与被克隆者在外形、个性和人生目标上存在不同,所以选项C是对两人争论焦点的最合理概括。注意不能选A,因为李研究员并没有否认克隆人可能破坏社会和谐,只是原因不同。

2、为保护海边建筑免受海洋风暴的袭击,海滨度假地在海滩和建筑之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了这些建筑物的海景,而且使海滩本身也变窄了。因为风暴从水的一边对海滩进行侵蚀的同时,海滩却不再向内陆扩展。如果上述信息正确,从其出发,下列哪一项得到了最有力的支持()。【逻辑推理】

A.随着海洋风暴猛烈程度不断加深,在海滩和海边建筑物之间必须建立起更多高大的防海墙

B.即使海滩被人类滥用,它们对于许多依赖其生存的野生物种来说依然是必不可少的

C.防海墙如果有效,首先它们自己不能被风暴破坏,也不需要昂贵的维修和更新

D.为后代保留下美丽的海滩应当是海滩管理的首要目标

E.一个海滨社区通过建筑防海墙来保护海边的建筑同时想维护自己海滩疗养地的功能,这种做法从长远来看是适得其反的

正确答案:E

答案解析:防海墙不仅遮住了建筑物的海景,而且使海滩本身也变窄了。概括地说,这都是建筑防海墙的害处,所以选项E正确说明了上述防海墙有害的观点。

3、张珊有合法和非法概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是违法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。上述断定能恰当地推出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.张珊做了某种违法的事

B.张珊做了某种不道德的事

C.张珊是法律专业的毕业生

D.非法的行为不可能合乎道德

E.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口

正确答案:B

答案解析:张珊承认自己的行为是违法的,不等于“张珊的行为事实上违法”,张珊“不知道这一行为事实上是不道德的”,说明“张珊的行为事实上是不道德的”。所以正确答案选B。关于“非法”与“不道德”的关系,题干没有论述,所以D、E是无关选项。

4、小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来,由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真,也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在()。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品(真正宝贵)的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质,而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A,因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”,从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”,该题也不能选B,因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同,而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及,但从各个选项看,它是最合适的,所以选项E是正确答案。

5、对一批企业的调查显示,这些企业总经理的平均年龄是57岁,而在20年前,同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明,目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力()。【逻辑推理】

A.题干中没有说明,20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制

B.题干中没有说明,这些总经理任职的平均年数

C.题干中的信息,仅仅基于有20年以上历史的企业

D.20年前这些企业的总经理的平均年龄仅是个近似数字

E.题干中没有说明被调查企业的规模

正确答案:C

答案解析:论证是一个调查论证,对此的削弱就是说明调查对象不具有代表性。由于论证中调查的企业都具有20年以上历史,很明显这不能代表所有企业的情况,所以C选项是正确答案。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!