2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能量传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：实验一：或者是X粒子，或者是Y粒子;实验二：或者不是Y粒子，或者不是Z粒子;实验三：如果不是Z粒子，就不是Y粒子。根据上述三个补给，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.这种粒子是X粒子

B.这种粒子是Y粒子

C.这种粒子是Z粒子

D.这种粒子不是X粒子

E.这种粒子不是Z粒子

正确答案:A

答案解析:题干条件为（1）或者是X粒子，或者是Y粒子;（2）或者不是Y粒子，或者不是Z粒子;（3）如果不是Z粒子，就不是Y粒子。由（2）、（3）可推出不是Y粒子，再结合（1），可推出选A。

2、S市环保监测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数达到了150天，比2008年多出22天：二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了约21.3%、25.6%、26.2%、15.4%，S市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法（）。【逻辑推理】

A.S市广泛开展环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识

B.S市启动了内部控制污染方案；凡是排放不达标的燃煤锅炉停止运行

C.S市执行了机动车排放国IV标准，单车排放比III标准降低了49%

D.S市市长办公室最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例

E.S市制定了“绿色企业”标准，继续加快污染重、能耗高企业的退出

正确答案:D

答案解析:D项中的“最近”说明D项所涉及到的环保措施尚未实施。不能支持题干。

3、美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向

B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态

C.看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验

D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展

E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展

正确答案:C

答案解析:解释如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加。即解释看电视时间长短与行为问题的关系。C项说明了儿童看电视时间过长会导致行为问题。

4、鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。行走时，鸽子脖子往前一探，然后头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。以下哪项如果为真，最能支持上述假设（）。【逻辑推理】

A.鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物

B.步伐大的鸟类，伸缩脖子的幅度远比步伐小的要大

C.鸽子行走速度的变化，刺激内耳控制平衡的器官，导致伸脖子

D.鸽子行走时一举翅一投足，都可能出现脖子和头部肌肉的自然反射，所以头部不断运动

E.如果雏鸽步态受到限制，功能发育不够完善，那么，成年后鸽子的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低

正确答案:A

答案解析:A项为无因无果的支持方式。B项伸脖子的幅度与体型的关系。C项伸脖子和行走速度的关系。D、E项伸脖子和行走方式的关系。

5、在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证（）。I. 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。II. 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。III. 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。【逻辑推理】

A.只有II

B.I和II

C.I和III

D.II和III

E.I、II和III

正确答案:D

答案解析:另有他因的削弱。II和III都能削弱。I直接支持了结论，不能削弱，事实上加强了程老师的论证。

6、小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项，第一个选项是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币。如果四个选项中的陈述中有一个为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.选择任意选项都需支付游戏币

B.选择任意选项都无需支付游戏币

C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励

D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励

E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去

正确答案:E

答案解析:先找矛盾。第一选项和第四选项相互矛盾，必有一真一假，结合题目要求：四个选项中的陈述中有一为真。所以第二，三选项都为假。由第三选项为假推出选择第三个选项后游戏能继续进行下去。所以选E。

7、李赫，张岚，林宏，何柏，邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙，奥迪，宝马，奔驰，桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏,何柏，邱辉所买的车（）。【逻辑推理】

A.灰色的奥迪，白色的宝马，灰色的奔驰，红色的桑塔纳

B.黑色的奥迪，红色的宝马，灰色的奔驰，白色的桑塔纳

C.红色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，黑色的桑塔纳

D.白色的奥迪，黑色的宝马，红色的奔驰，灰色的桑塔纳

E.黑色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，红色的桑塔纳

正确答案:A

答案解析:对应关系推理，结合排除法，林宏不能买红色，排除B项，何柏不能买白色的，排除C、E项，邱辉不能买灰色，排除D项。可得选A。

8、相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.不自重的人也不被任何人信任

B.相互信任才能相互尊重

C.不自信的人也不自重

D.不自信的人也不被任何人信任

E.不自信的人也不受任何人尊重

正确答案:A

答案解析:由“没有一个人尊重不自重的人”，可得：不自重的人不被任何人尊重；再由“没有一个人信任他所不尊重的人”，可得：不自重的人不被任何人信任。即不自重→不被尊重→不被信任。所以选A。

9、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人

C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:题目要求最能削弱。D项说明高智商是异地通婚的原因，题干论证因果倒置。A项削弱力度一般。

10、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生认为开偷来的汽车撞了人比非法入侵别人电脑犯罪严重。林女士不同意，即认为二者可能一样严重。推出两个人讨论的焦点是严重。选D。