2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、兰教授认为：不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些占星家不是优秀的管理者

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者

C.所有谦逊的智者都是善于思考的人

D.谦逊的智者都不是善于思考的人

E.善于思考的人都是谦逊的智者

正确答案:E

答案解析:兰教授的观点是转折以后的判断，即“有些占星家是优秀管理者”，削弱这句判断即推出它的矛盾判断“所有占星家都不是优秀管理者”。“优秀管理者”“占星家”“学习占星术”都出现两遍，仅出现一遍的是“善于思考的人”和“谦虚的智者”，又已知前提中已经有否定判断，所以补充两者之间的肯定关系，又由于两个概念都是中项，都必须至少周延一次，“善于思考的人”在已知判断中没有周延，所以它必须周延，这样正确答案选E。

2、在一个古代的部落社会，每个人都属于某个家族，每个家族只崇拜以下五个图腾之一：熊、狼、鹿、鸟、鱼。这个社会的婚姻关系遵守以下法则：崇拜同一图腾的男女可以结婚；崇拜狼的男子可以娶崇拜鹿或鸟的女子；崇拜狼的女子可以嫁崇拜鸟或鱼的男子；崇拜鸟的男子可以娶崇拜鱼的女子；父亲与儿子的图腾崇拜相同；母亲与女儿的图腾崇拜相同。崇拜以下哪项图腾的男子一定可以娶崇拜鱼的女子（）。【逻辑推理】

A.狼或鸟

B.鸟或鹿

C.鱼或鹿

D.鸟或鱼

E.狼或鱼

正确答案:D

答案解析:由“崇拜同一图腾的男女可以结婚”推知“崇拜鱼的男子”满足条件；由“崇拜鸟的男子可以娶崇拜鱼的女子”推知“崇拜鸟的男子”也满足条件；所以，答案选D。

3、一项研究发现：吸过毒品（例如摇头丸）的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。另外，抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子更加行为出格。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.行为出格的孩子容易抑郁，进而加重他们的出格行为

B.酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高

C.抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格

D.没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的

E.患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格

正确答案:A

答案解析:大前提是“行为出格更可能会使孩子抑郁”，小前提是“抑郁者更可能行为出格”，所以，两者联系起来，即正确答案选A。

4、一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。如果上述断定都是真的，并且同时考虑到事实上一个惯犯可能作案多起，那么，下述哪项断定一定是真的（）。【逻辑推理】

A.350名惯犯中可能没有吸毒者

B.350名惯犯中一定有吸毒者

C.350名惯犯中大多数是吸毒者

D.吸毒者大多数在350名惯犯中

E.吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因

正确答案:A

答案解析:已知两句命题都是特称命题，并且两句命题的主项不同，所以得不出确切结论，只能得到可能性结论，即答案选A。

5、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生；Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级的学生；Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员”得到“张珊、李斯和王武都参加了大学生电影评论协会”，又“大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加”，得到“张珊、李斯、王武以及所有校学生会委员都不是大学一年级的学生”。