2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、研究者将一个小光标置于蛾特——一种生长在新西兰不会飞的昆虫背上，使研究者第一次可以对这种昆虫的夜间活动做全面的观测。那么，既然蛾特只是夜间寻食，研究者的观测也就将显著地提高对蛾特正常捕食习惯的了解。下面哪个为真，对上文给予最强的削弱（）。【逻辑推理】

A.研究者仅仅对观测蛾特的捕食习惯感兴趣，所以不观察其他类型的行为

B.蛾特在夜间显示的行为不在白天显示

C.蛾特背上的小光标使其要捕食的昆虫产生警觉，这使蛾特花费更多时间来等待捕食时机

D.蛾特在研究者对其研究的月份中比其他时间更频繁地捕食

E.研究者不使用其他观察方法补充他们使用小光标来追踪蛾特夜间行为的方法

正确答案:C

答案解析:放置小光标“既可以便于观察昆虫的正常捕食行为，同时也可能会影响昆虫的正常捕食习惯”，如果结论是能够观察到昆虫的正常捕食行为，则必须假设光标对其正常捕食行为没有影响。C选项说明背上有小光标的蛾特的捕食行为受到了影响，对论证给予削弱。

2、有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了（）。【逻辑推理】

A.作为灰狼食物的山羊、兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣

B.灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人

C.自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击

D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍

E.公园有完备的排险设施，能及时监控并有效排除人或野生动物遭遇的险情

正确答案:A

答案解析:选项A实际上说明其他野生动物与灰狼的食物一样处于其攻击之下，因此是对董事会论证的削弱，是正确答案。D选项表面上是灰狼攻击麋鹿，但该选项说明的是一种可能性，并且即使有这种可能性，对于麋鹿繁衍也是有利的，所以D选项仍然属于加强。

3、在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况

B.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并且在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变

C.被调查者中，年龄大的收入状况一般比年龄小的要好

D.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况

E.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况

正确答案:C

答案解析:调查显示，年龄越大的人越不愿意回答有关收入和储蓄方面的问题，论证认为这个现象的原因是年龄的差别，即年轻人比年龄大的人更愿意告诉别人自己的收入状况。E选项提出他因，即年龄大的人收入状况一般比年轻人要好，这说明是否愿意回答问题的原因是收入状况的高低。这就意味着，一个年轻人如果收入高也未必愿意回答这样的问题。其他选项都是个别人的情况，由于调查并不排除个别反例，所以这些个别人的意愿和表示都不能对论证起到加强或者削弱的作用。

4、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人

C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:论证将“异地通婚”作为原因，“子女智商高”作为结果。选项D说明，父母智商高既是造成他们异地通婚的原因，也是其子女智商高的原因，属于共因削弱，所以正确答案选D。其他选项不能削弱，例如A一方面题干没有给出样本数量，另一方面对调查论证的削弱是样本不具有代表性，而不是样本的数量少。

5、新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。将一杯原料奶置于微波炉加热至50℃，其溶菌酶活性降低至加热前的50％。但是，如果用传统热源加热原料奶至50℃，其中的溶菌酶活性几乎与加热前一样，因此，对酶产生失活作用的不是加热，而是产生热量的微波。以下哪项如果属实，最能削弱上述论述（）。【逻辑推理】

A.将原料奶加热至100℃，其中的溶菌酶活性完全失活

B.加热对原料奶酶的破坏可通过添加其他酶予以补偿，而微波对酶的破坏却不能补偿

C.用传统热源加热液体奶达到50℃的时间比微波加热至50℃的时间长

D.经微波炉加热的牛奶口感并不比用传统热源加热的牛奶口感差

E.微波炉加热液体会使内部的温度高于液体表面达到的温度

正确答案:A

答案解析:要削弱“使酶失去活性作用的不是加热，而是产生热量的微波”，A选项中加热至100℃，酶失去活性，并没有说明怎么加热，这样，结论就是“加热就可以使酶失活”，所以A选项是正确答案。C选项和D选项看起来有削弱，但仅仅是解释“为什么微波加热和传统热源加热使酶失去活性上存在区别”，所以，这不能削弱。有些书中答案选E，认为是由于液体内部温度高于表面温度导致酶失活，由于题干没有提到原料奶加热至50℃是什么温度，所以表面温度和内部温度的区别与题干已知信息无关，因此E选项是无关选项。