2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定会把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状

B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现

C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现

D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度

E.有些严重疾病发展到病人有明显不适并已错过了治疗的最佳时机

正确答案:A

答案解析:论证前提是“医生很难把握检查的程度，而彻底检查和不彻底检查可能是错误的”，结论是“没有感觉不适就不要去医院检查”，B选项说明没有明显不适的时候去医院检查也能被医生发现症状；C选项说明需要彻底检查才能发现疾病，没有感觉不适不等于没有疾病；D选项说明医生能够把握检查的程度；E选项说明有明显不适才去检查会延误治疗，这些都对论证给予削弱。A选项“有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状”，加强了“没有感觉不适就不必去医院接受检查”，对论证起到了加强作用，所以正确答案选A。

2、司机：有经验的司机完全有能力并习惯以120千米/小时的速度在高速上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120千米/小时改为现在的110千米/小时，因为这既会不必要的降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因是不能成立的。
以下哪项最为准确的概括了上述司机和交警争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.上述对高速公路最高时速的修改是否必要

B.有经验的司机是否有能力以120千米/小时的速度在高速公路上安全行驶

C.上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规

D.上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶

E.上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率

正确答案:C

答案解析:司机的观点是“高速公路最高时速不应当由120千米/小时改为110千米/小时”，论据1“会降低高速公路使用效率”，论据2“使一些有经验的司机违反交规”。交警对司机的观点和论据1没有答案，但是反驳了论据2，所以正确答案选C。注意，正是由于交警仅仅反驳了论据2，没有涉及论据1，所以交警也就没有反驳司机的观点。

3、如果欧洲部分国家的财政危机可以平稳渡过，世界经济今年就会走出低谷。
以下哪项最准确地表达了上述断定（）。
Ⅰ.如果世界经济今年走出低谷，则西方国家的财政危机可以平稳渡过；
Ⅱ.如果世界经济今年未能走出低谷，则有的西方国家财政危机没能平稳渡过。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅱ

D.Ⅰ或Ⅱ

E.Ⅰ和Ⅱ都不对

正确答案:E

答案解析:如果注意到题干是“欧洲国家”，而选项判断的是“西方国家”，由此可以推知两句命题都不能确定。

4、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：
（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；
（2）孙兵指导游泳；
（3）周武和王鑫都不在网球组；
（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；
（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。
若赵甲和吴骥是指导游泳的三个顾问中的两个，则下面哪一项一定正确（）。【逻辑推理】

A.钱乙指导排球

B.孙兵指导排球

C.李丁指导网球

D.周武指导游泳

E.王鑫指导游泳

正确答案:C

答案解析:由题意可以确定游泳组三人是赵甲、吴骥、孙兵；这样由（3）推知周武和王鑫一定在排球组，由（4）推知李丁只能在网球组。

5、毫无疑问，向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的，但如果美国不这样做，其他国家的公司会这样做。
以下哪一项的论述在逻辑结构上与上面的论述最为相似（）。【逻辑推理】

A.毫无疑问，同绑架者谈判是违反警察部门政策的，但如果警察想阻止生命损失，他们在某些情况下必须同绑架者进行谈判

B.毫无疑问，拒绝登记服兵役是违法的，但在美国有一项历史悠久、可以做到拒绝在军队服兵役的传统

C.毫无疑问，一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的，但如果将事实调查得更清楚些，很清楚地看到实际在被告方面没有利益冲突

D.毫无疑问，夜间潜入别人的住宅是违法的，但如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子

E.毫无疑问，该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇，但有很多不遵守这项规定的管理者

正确答案:D

答案解析:论证主要结构是：“美国不这样做，别的国家会这样做”。同样D选项具有类似结构：“如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子”。