2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、Smith市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地并且一贯反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在长兴市兴建核电站。那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。上面的论证最易受到下面哪个理由的批评（）。【逻辑推理】

A.它忽视了这样的可能性，即有些不谈论核电站问题的人可能是赞同兴建核电站的

B.它毫无根据地假设能让一个人具有公务员的品质就具有对科学原则理解的才能，从而有了做出技术上决定的必要条件

C.它没有证明一贯的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见

D.它导致得出进一步的、但不可接受的结论，即任何Smith市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目

E.它既没有给出Smith市长先前反对建设核电站的理由，也没有给出她支持长兴市项目的原因

正确答案:E

答案解析:论证主要内容是：Smith市长曾经反对核电站建设，现在她赞成在长兴市兴建核电站。所以，核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。论证对于smith市长无论过去的反对还是现在的支持，都没有充足的理由，所以E选项是正确答案。

2、近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中的百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎

B.清河界森林的面积虽没减少，但主要由于几个大木材集团公司的乱砍滥伐，森林中树木的数量锐减

C.清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类

D.清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业

E.清河界森林中除百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势外，其余的野生动物生长态势良好

正确答案:C

答案解析:论证说明“百灵鸟的数量近十年来下降的原因不是森林周边地区居民的增多”，因为周边居民人口增加并没有减少深林面积；C选项说明“居民人口增多”是“乌鹃增多的原因”，后者又是“百灵鸟的数量近十年来下降的原因”，即“增多的周边居民”吸引了“乌鹃”，而“乌鹃”因为“专门觅食百灵鸟卵”，所以使“百灵鸟的数量下降”，这样周围居民增多仍然是百灵鸟数量下降的原因，尽管不是直接原因。

3、一个人摄取的精炼糖和在消化过程中由食物分解的糖就是进入人体血液的几乎所有葡萄糖（一种糖）的来源。虽然咖啡在消化时自身不能分解糖，但有时却能使人的血糖水平上升，即使咖啡没有和奶油或任何甜食一起饮用。以下哪项如果正确，最有助于解释上文提到的咖啡对人体血糖水平的影响（）。【逻辑推理】

A.人们饮用咖啡经常是在饭后，每餐饭中含有的几种食物本身在消化过程中迅速分解成糖类

B.一小时内喝两杯以上咖啡会增加人体的紧张程度，人体对此做出的反应就是迅速把储存的葡萄糖释放到血液中

C.很少吃含有精炼糖食物的人的血糖含量比大量食用这种食物的人的血糖含量高

D.对许多人来说，吃一块巧克力蛋糕和喝一杯纯咖啡会同样使人兴奋

E.和经常进行运动的人相比，久坐办公室的人会饮更多的咖啡，于是会有更高的血糖含量

正确答案:B

答案解析:要解释的现象是“咖啡自身没有糖，但有时却能使人的血糖水平上升”。B选项说明是咖啡产生的生理作用使人储存的葡萄糖释放到血液中。不能选A或者D，因为论述已经包括了咖啡没有和其他食物一起饮用的情况。

4、蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种称为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.蚂蚁只在上午或晚上觅食

B.蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活

C.在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴

D.如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到45℃以上时不会蒸发

E.蚂蚁具有耐高温的生存能力

正确答案:C

答案解析:大前提是“当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发”，小前提是“撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上”，这样得到结论“在撒哈拉沙漠的下午，蚂蚁一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴”，即C选项是正确答案。

5、张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。根据王大为的断定能得出以下哪个结论（）。【逻辑推理】

A.90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受

B.超过5%的失业率是一个社会所不能接受的

C.如果我国失业率不低于5%，那么就不可能有90%的人所认识的人中都包括失业者

D.在我国，90%的人所认识的人不超过50个

E.我国目前的失业率不可能高于5%较高难度试题

正确答案:A

答案解析:张小珍的观点是“90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实”，即“失业率很高”；王大为论述的目的是在反驳张小珍的观点，所以选项A是对王大为观点最合适的概括，因此正确答案选A。