2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、如果比较全日制学生的数量，东江大学的学生数是西海大学学生数的70%；如果比较学生总数量（全日制学生加上成人教育学生），则东江大学的学生数是西海大学的120%。由上文最能推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.东江大学比西海大学更注重教学质量

B.东江大学成人教育学生数量所占总学生数的比例比西海大学的高

C.西海大学的成人教育学生比全日制学生数多

D.东江大学的成人教育学生数比西海大学的少

E.东江大学的全日制学生比成人教育学生多

正确答案:B

答案解析:全日制（东江大学西海大学），不等式相除，全日制学生占总学生数量的比例（东江大学西海大学），即B。

2、如果李生喜欢表演，则他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，则他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，则不能成为戏剧理论家。由此可推出李生将（）。【逻辑推理】

A.不喜欢表演

B.成为戏剧理论家

C.不报考戏剧学院

D.报考戏剧学院

E.不成为戏剧理论家

正确答案:D

答案解析:题干可简化为“如果喜欢，则报考”“如果不喜欢，则成为戏剧理论家”，又因为“如果不报考，不能成为戏剧理论家”，所以“如果成为戏剧理论家，则报考”，即得“如果不喜欢，则报考”。所以，根据二难推理规则，可以推出正确答案D选项“报考戏剧学院”。

3、某校宿舍住着四个留学生，分别来自美国、法国、新加坡和瑞士。他们分别在中文、国际贸易和社会学三个系就学，其中：（1）瑞士留学生单独在国际贸易系；（2）新加坡留学生不在中文系；（3）美国留学生和另外某个留学生在某个系；（4）法国留学生不和美国留学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在的系为（）。【逻辑推理】

A.中文系

B.国际贸易系

C.社会学系

D.中文系和社会学系都可以

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:由（1）和（4）推知，美国留学生不和瑞士留学生，也不和法国留学生在一个系；所以美国留学生和新加坡留学生在一个系；他们都不在国际贸易系，也不在中文系，所以他们共同在社会学系。所以答案选C。

4、据人口统计专家说，在美国只有不到一半的工作遵守标准的40小时/周的工作时间，即“早九晚五”的、一星期5个工作日的工作时间表。专家说这主要是由于服务性企业数量的迅速增加，以及美国劳动力中被这种公司雇用的劳动力的比例升高造成的。下列哪项如果正确，最有助于解释服务性行业的增长是如何产生了上面提到的影响（）。【逻辑推理】

A.为了补贴收入，一小部分其他经济部门的工人也从事了一些服务性行业的工作

B.许多新服务性公司的出现是为了满足白天看护小孩的需求，这种需求是由于父母双方都工作的家庭日益增多而引起的

C.由于传统职业中新技术的应用，创造出了比全日制工作更多的兼职工作

D.制造性企业和其他非服务性行业通常实行每周7天工作制，并且每天工作24小时

E.最大并且发展最快的服务性行业在“早九晚五”的5天工作制外给人们提供他们希望从事的休闲活动

正确答案:E

答案解析:要求解释为什么服务行业企业的增加导致不遵守标准时间的工作数量增加？原因是服务行业企业大多数的工作就是为在标准时间工作的人下班后提供服务，即E选项是正确答案。

5、许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。上述断定最能支持以下那些结论（）。【逻辑推理】

A.广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用

B.香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因

C.如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行

D.禁止香烟广告没有减少香烟的消费

E.广告对青少年的影响甚于成年人

正确答案:B

答案解析:题干先提出，有人认为“香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因”，“但是”以后是反驳，反驳的依据是用挪威青少年吸烟情况作为例子，所以对于题干的最合理概括是B选项。注意，选项不能偏激，不能认为“广告对于青少年吸烟不起作用”。