2020年法律职业资格考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了2013年法律职业资格考试《卷一》的选择题，一起来看看吧！

1.“近现代法治的实质和精义在于控权，即对权力在形式和实质上的合法性的强调，包括权力制约权力、权利制约权力和法律的制约。法律的制约是一种权限、程序和责任的制约。”关于这段话的理解，下列哪些选项是正确的？

A.法律既可以强化权力，也可以弱化权力

B.近现代法治只控制公权，而不限制私权

C.在法治国家，权力若不加限制，将失去在形式和实质上的合法性

D.从法理学角度看，权力制约权力、权利制约权力实际上也应当是在法律范围内的制约和法律程序上的制约

【答案】ACD

【考点】依法治国

【解析】

A选项正确。法表述和确认国家权力，以赋予国家权力合法性的形式，以强化和维护国家权力；法以形式合理性和程序设置为主，其对权力合法性的确认是以制度、规范和程序的方式进行的，因而同时也是对权力的约束和限制。故A项正确。?

B选项错误。近现代法治不仅控制公权力，也依法限制私权利。公民应当在法律规定的范围内行使自由和权利，并不得损害他人合法的自由和权利。故B项错误。

C、D选项正确。权力的行使必须为了人民的利益，这是权力行使的实质上的合法性。以法律制约权力，权力的行使必须在宪法和法律的框架之内，这是权力的形式合法性。如果权力不受制约，必将失去控制而丧失合法性。因此C选项和D选项正确。

2.公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？

A.人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾

B.苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利

C.就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论

D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解

【答案】ABCD

【考点】法律与正义、法律与道德、守法的义务

【解析】

A选项正确。苏格拉底认为，守法是公民对城邦的义务。即使城邦的法律是非正义的，但公民也有守法的义务。苏格拉底用自己的行为提出法哲学领域中极为深刻的法与道德的关系问题。那就是法律与道德之间并非总是一致的，法律与道德之间可能会发生冲突，合法的行为不一定合乎道德，合乎道德的行为也不一定合法，故A项的说法正确。?

B选项正确。对苏格拉底的判决是不公正的。在苏格拉底被处死14年后雅典民主法庭对此案给予了平反。苏格拉底明知判决有误却服从判决的行为表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利，基于此B的说法正确。?

C选项正确。苏格拉底以其行动诠释了公民有守法的义务，即使是恶法也应当遵守，故苏格拉底并没有像自然法学派那样认为“恶法非法”而拒绝遵守。故C项正确。?

D选项正确。正义是法的基本价值，但也是一个道德原则。正义虽然是法律追求的价值和目标，但因正义概念的抽象概括不可避免地带有模糊性，不同的人对正义具有不同的理解。因此，D选项正确。

3.一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？

A.其他四人侵犯了摩尔的生命权

B.按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的

C.五人之间不存在利益上的冲突

D.从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”

【答案】CD

【考点】法的价值

【解析】本题为选非题。

A选项正确。摩尔未同意参与抽签的前提下，其他四人抽签且将摩尔吃掉，显然侵犯了摩尔的生命权，故A项表述正确。

B选项正确。摩尔的生命换取了其他四人的生命，按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，是合理的。故B项表述正确。

C选项错误。五人都想活下去，他们之间存在生命利益上的冲突，故C项错误。

D选项错误。从功利主义法学派立场看来，“一命换多命”是符合法理的，故不应当对“四人以杀人罪判处绞刑”；从纯粹法学派立场看来，其他四人未经摩尔同意将其杀死，违反权威制定的法规范，应当对“四人以杀人罪判处绞刑”。故D项表述错误。

今天的历年真题分享就到这里啦，希望对你们有帮助哦！预祝你们在2020年的法律职业资格考试中一切顺利，取得自己理想的成绩，早日拿到合格证书！