老师，您好！关于您提出的行政裁定与行政判决的区别，下面我将为您详细解答：

1. 法律程序上的区别：

行政裁定通常是指在行政诉讼过程中，法院对案件的程序性问题所作出的决定。例如，是否受理案件、诉讼保全、证据保全等。行政裁定是在诉讼过程中为解决程序性问题而作出的。

行政判决则是指法院在行政诉讼中，对案件的实体问题作出的具有法律效力的裁决。它是对行政行为是否合法、适当进行审理后作出的最终决定。

2. 性质上的区别：

行政裁定主要是针对程序性问题，具有临时性、中间性的特点，其目的在于保障行政诉讼的顺利进行。

行政判决则是对行政行为的合法性、适当性进行全面审查后作出的最终裁决，具有终局性、权威性。

3. 适用范围的区别：

行政裁定适用于行政诉讼过程中的程序性问题，如管辖权异议、回避申请等。

行政判决适用于行政诉讼中的实体性问题，如撤销或维持行政行为、确认行政行为违法等。

4. 法律效力上的区别：

行政裁定对案件的最终结果没有直接影响，但其具有约束力，当事人应当遵守。

行政判决具有终局性，对案件的解决具有决定性作用，判决一经作出，即具有法律约束力，当事人必须履行。

希望以上解答能够帮助您完全理解行政裁定与行政判决的区别。如有其他问题，请随时提问，我会耐心为您解答。祝您工作顺利！