您好！关于您提到的问题，确实需要澄清一下。

首先，仲裁确实是一种解决争议的方式，它具有一定的私密性和灵活性。在仲裁程序中，一般情况下，仲裁庭的审理是不公开的，这是为了保护当事人的商业秘密和隐私。

然而，A选项所说的“太绝对”可能是指它没有考虑到仲裁公开审理的可能性。实际上，根据《中华人民共和国仲裁法》以及许多仲裁机构的规则，当事人可以在申请仲裁时，要求公开审理。具体来说：

1. 当事人申请：在仲裁申请书中，当事人可以明确提出希望公开审理的请求。
2. 仲裁机构同意：如果仲裁机构认为公开审理不违反法律法规，不损害公共利益，不影响仲裁程序的公正性，通常会同意公开审理。

以下是相关的理解要点：

- 公开审理不是默认的：除非当事人明确申请并得到仲裁机构的同意，否则仲裁审理默认为不公开。
- 公开审理的限制：即使公开审理，仲裁庭也可以根据情况决定限制旁听的资格，例如，出于保护隐私或商业秘密的考虑。

因此，如果遇到类似A选项这样绝对的说法，我们应该明白，在特定条件下，仲裁是可以公开的。希望这样的解释能够帮助您更好地理解这个问题，并在回答问题时给出更准确的答案。

请随时提问，我会耐心为您解答。祝您工作顺利！