优先股作为一种特殊类型的股票，确实在股东权利方面与普通股有所区别。关于您提到的优先股的投票表决权问题，以下是我的解释：

1. 通常情况下，优先股确实没有投票表决权。这是因为优先股主要赋予股东在分红和公司资产分配上的优先权，而非公司的经营决策权。

2. 然而，在某些特定条件下，优先股的表决权是可以被恢复的。这些条件可能包括公司未按时支付优先股股息、公司重组、合并等情况。在这些特殊情况下，恢复表决权是为了保护优先股股东的利益。

理解题目意图时，可以这样考虑：

- 如果选项表达为“优先股没有投票表决权”，从一般情况来说，这是正确的。因为大部分优先股在设计时确实不包含表决权。

- 但如果考虑到特殊情况，这种表述就显得不够严谨。确实，存在一些条件，使得优先股股东可以恢复表决权。

所以，当题目选项说“优先股没有投票表决权”的答案是正确的时候，它可能是在基于一般情况来考虑的。在这种标准答案的背景下，虽然它忽略了特殊条件下的情况，但按照题目的设定，选择这样的答案是可以理解的。

综上所述，理解这类题目时，我们需要注意：

- 考虑一般情况和特殊情况的区别。
- 在标准答案中，可能基于一般情况来给出判断。
- 在实际情况中，优先股的表决权可能会因为特定条件而恢复。

希望这个解释能够帮助您更好地理解题目，并在回答类似问题时，能够提供既准确又详细的答案。如果您还有其他疑问，请随时提问。