质量评审和质量审核都是质量管理中的重要环节，但它们的目的和方法有所不同。

区别：

1. 目的不同：质量评审的目的是识别和纠正产品或过程中的缺陷，以确保产品或过程符合规定的标准；而质量审核的目的是评估质量管理体系的有效性和适用性，以确定是否需要改进或更新质量管理体系。

2. 过程不同：质量评审通常是由团队内部进行的，包括定期的产品或过程检查和测试，以确保符合质量标准；而质量审核通常由独立的审核员进行，包括对文件、记录和流程的审查，以确保符合质量管理体系的要求。

3. 侧重点不同：质量评审侧重于产品或过程的质量，关注的是实际的产品或过程；而质量审核侧重于质量管理体系的有效性和适用性，关注的是管理体系的设计和实施。

联系：

质量评审和质量审核都是质量管理体系的重要组成部分，它们的目的都是确保产品或过程的质量符合标准和要求。质量评审和质量审核都需要收集和分析数据，以便识别和纠正问题，改进质量管理体系。同时，质量评审和质量审核都需要制定和实施纠正和预防措施，以确保问题不再发生。因此，质量评审和质量审核是紧密联系的，它们共同构成了一个完整的质量管理体系。