租赁收款额与租赁付款额之间差的就是未担保余值，这句话对吗？不对的原因是什么？

首先，原句“租赁收款额与租赁付款额之间差的就是未担保余值”并不完全准确。在租赁会计中，未担保余值通常指的是在租赁合同结束时，租赁资产预计的市场价值与其账面价值之间的差额，而这个差额在租赁期间是由出租方担保的。

以下是详细解释：

1. **租赁收款额**：这是指出租方在租赁期间从承租方那里收到的全部租金。

2. **租赁付款额**：这是指承租方在租赁期间支付给出租方的全部租金。

3. **未担保余值**：指的是在租赁合同中，出租方没有承诺担保的资产余值部分。如果资产在租赁期结束时的市场价值低于其账面价值，这部分差额即为未担保余值。

现在，来澄清原句中的不准确之处：

- 如果说“租赁收款额与租赁付款额之间的差额就是未担保余值”，这是不正确的。因为这两个金额的差额实际上反映了租赁期间的净利润，而并非未担保余值。
- 正确的理解应该是：未担保余值是在租赁期结束时，租赁资产的公允价值与其账面价值之间的差额，而这个差额并不是租赁收款额与租赁付款额的差额。

原因如下：

- 租赁收款额和租赁付款额涉及的是租赁期间的经济交易，而未担保余值是关于租赁结束时的资产价值评估。
- 在某些情况下，租赁合同可能包含了担保余值，这就意味着出租方和承租方在合同中已经约定了租赁资产在租赁期结束时的价值，这时候的差额并不属于未担保余值。

希望这个回答能够帮助您准确理解租赁收款额、租赁付款额和未担保余值之间的关系，并且能够正确地在百度知道上回答此类问题。如果还有其他疑问，欢迎继续提问。