首先，我想对您的问题进行简要澄清。从您的问题描述来看，“解析”、“试验”和“抽象检测”这几个词可能是在某种特定背景下使用的，但具体背景不太清楚。在这里，我将尝试从一般意义上来回答您的问题。

1. 解析：
解析通常指的是对问题、现象或数据进行分析、研究和解释的过程。在科学研究中，解析可以帮助我们更好地理解事物的本质和规律。

优点：有助于深入理解问题，为后续工作提供理论支持。
缺点：可能需要较长时间，且结果具有一定的主观性。

2. 试验：
试验是通过实际操作、观察和记录来验证或证伪某种假设的方法。在科学研究中，试验是验证理论的有效手段。

优点：结果具有客观性，能够直接验证理论。
缺点：可能需要投入较多的人力和物力，且存在一定的风险。

3. 抽象检测：
抽象检测是指通过对事物的抽象表示进行分析、比较和评估，从而得出结论的方法。在计算机科学、软件工程等领域，抽象检测通常用于验证系统或模型的正确性。

优点：可以在早期发现潜在问题，降低后期修改成本。
缺点：可能无法完全覆盖所有实际场景，结果具有一定的局限性。

针对如何选择，以下是一些建议：

1. 根据问题性质选择：
- 如果问题是理论性的，需要深入理解，可以选择解析。
- 如果需要验证某种假设或理论，可以选择试验。
- 如果问题涉及系统或模型的验证，可以考虑抽象检测。

2. 根据可用资源选择：
- 考虑时间、人力、物力等资源限制，选择最合适的分析方法。

3. 综合使用：
在实际工作中，解析、试验和抽象检测可以相互补充，综合使用可以更好地解决问题。

希望以上解答对您有所帮助。如果还有其他问题，请随时提问。我会尽力为您解答。祝您工作顺利！