尊敬的提问者，您好！

关于您提到的“公建为啥减0.1？”这个问题，这实际上与一些评分体系或统计方法有关。通常，“公建减0.1”是指在某些评分或统计过程中，对公共建筑（公建）的评分进行微小的扣分。以下是对此做法可能的原因进行详细解释：

1. 统计调整：在某些评分模型中，可能需要对数据进行微调，以平衡不同类别间的得分差异。减去0.1分可能是为了使评分更加公平，降低因评分系统固有的偏差导致的不公正现象。

2. 评分标准化：为了统一评分标准，有时会对某一类别的得分进行轻微调整，以确保各类别间的可比性。

3. 激励政策：在某种情况下，轻微扣分可能旨在激励公共建筑的管理者或使用者，提高公共建筑的利用效率或服务质量。

为什么“减”不一定“错”：

1. 系统性考虑：这样的调整可能是基于大量数据分析后的决策，旨在优化整体评分体系。

2. 防止操纵：微小的扣分可以作为一种防止评分操纵的手段，保证评分的客观性和真实性。

3. 长期效应：短期内看似不利的调整，从长远来看可能有利于促进公共建筑质量的提升。

希望以上解释能够帮助您理解“公建减0.1”的做法。如果您有进一步的问题或需要更详细的解答，请随时提问。

祝您工作愉快！