(5)计算甲、乙两方案的净现值指标,并据此评价甲、乙两方案的财务可行性;

已知某企业拟投资1 000万元建设一条生产线,现有甲、乙、丙三个方案可供选择。
(1)甲方案净现金流量为:NCF(0)=-1 000万元,NCF(1)=0万元,NCF(2~6)=250万元。
(2)乙方案的相关资料为:在建设起点用800万元购置不需要安装的固定资产,同时垫支200万元流动资金,立即投入生产;预计投产后1~10年每年新增500万元营业收入,每年新增的经营成本和所得税分别为200万元和50万元;第10年回收的固定资产余值和流动资金分别为80万元和200万元。该项目要求的报酬率为8%。
(3)丙方案的现金流量资料如表所示。
(单位:万元)

*“6~10”年一列中的数据为每年数,连续5年相等。

（5）甲方案的净现值＝－1 000＋250×（P/A，8%，5）×（P/F，8%，1）＝－75.75（万元）
乙方案的净现值＝－1 000＋250×（P/A，8%，9）＋530×（P/F，8%，10）＝807.22（万元）
因为甲方案的净现值为－75.75（万元），小于零，所以该方案不具有财务可行性。
因为乙方案的净现值为807.22万元，大于零，所以该方案具有财务可行性。